Anteriormente, se descubrió que el gobierno de los Estados Unidos estaba financiando una empresa estadounidense que llevó a cabo una investigación de ganancia de función (gain-of-function) en coronavirus en el Wuhan Institute of Virology. Estados Unidos, sin embargo, niega la aprobación de la investigación de ganancia de función.
La organización de salud con sede en Estados Unidos EcoHealth Alliance envió muestras de virus encontradas en murciélagos Laotian entre Junio 2017 y Mayo 2019 para estudiarlos en el Wuhan Institute of Virology, la organización sin fines de lucro White Bat Waste Project descubrió a través de una solicitud Freedom of Information.
Los correos electrónicos obtenidos gracias a la solicitud decían que los virus de “murciélagos y otras especies de alto riesgo” habían sido enviados para estudios, que, como mostraron informes anteriores, incluían ganancia de función. Este último se utilizó para estudiar la posibilidad de que estos patógenos de origen animal se transmitan a los humanos.
La investigación fue financiada por el US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), aunque los National Institutes of Health (NIH) niegan ordenar o aprobar el uso del método de ganancia de función. El NIH, sin embargo, confirmó que EcoHealth Alliance había llevado a cabo dicha investigación, que los especialistas consideran peligrosa debido a la posibilidad de liberar accidentalmente en el mundo virus modificados altamente contagiosos y mortales.
¿Prueba de la teoría de fuga de laboratorio u otra búsqueda inútil?
El virus del murciélago Laotian, que EcoHealth Alliance envió al laboratorio de Wuhan, conocido bajo el nombre de Banal-52, mostró una similitud del 96.8% en su secuencia genómica con el SARS‑CoV‑2, el patógeno que desencadenó Covid–19 y que causó la pandemia mundial. Esta revelación llevó a algunos medios de comunicación a pintar la noticia como otra señal que apoyaba la afirmación no probada de algunos funcionarios y agencias de inteligencia estadounidenses de que el SARS‑CoV‑2 surgió del laboratorio del Wuhan Institute of Virology.
Con un 96.8% de similitud, Banal‑52 está solo un poco más cerca del SARS‑CoV-2 que algunos de los virus encontrados en las cuevas de murciélagos chinos, que también se estudiaron en el laboratorio de Wuhan. Al mismo tiempo, en términos genéticos, una diferencia del 3% en las secuencias del genoma es una gran brecha, lo que a su vez ha llevado a algunos científicos a creer que ha habido al menos un huésped intermedio más en el que el virus mutó antes de que pudiera saltar a los humanos.
No está claro, sin embargo, si los experimentos de ganancia de función con coronavirus que EcoHealth Alliance llevó a cabo en el laboratorio de Wuhan pueden explicar un “salto”genético tan grande. Tampoco está claro cómo las autoridades estadounidenses pudieron ignorar los peligrosos experimentos de la organización, que la White House esencialmente financió.
Al mismo tiempo, Estados Unidos se convirtió en una de las principales fuentes para promover la teoría de que el laboratorio chino liberó involuntariamente el patógeno SARS‑CoV‑2 con el que supuestamente había experimentado. Esta afirmación fue impulsada activamente por el ex presidente Donald Trump y explorada por el actual presidente Joe Biden. Sin embargo, las investigaciones de las agencias de inteligencia estadounidenses no han podido encontrar pruebas sólidas que respalden estas afirmaciones. China misma ha rechazado repetidamente las acusaciones.
Fuente: Sputnik
