Un alto ejecutivo del gigante farmacéutico británico AstraZeneca ha confirmado que su compañía no puede enfrentar acciones legales por posibles efectos secundarios causados por su vacuna Covid-19. Los afectados no tendrán ningún recurso legal.
AstraZeneca es una de las 25 compañías farmacéuticas en todo el mundo que ya prueban sus vacunas Covid-19 en humanos, en preparación para inyectar a cientos de millones de personas. Estos son tiempos de descarga para la compañía farmacéutica más grande de Reino Unido, que vale un estimado de £ 70 millones de libras esterlinas. AstraZeneca acaba de reportar ganancias masivas de 12.6 mil millones de dolares solo en los últimos seis meses.
Pero a pesar de su balance saludable, AstraZeneca no está dispuesta a hacerse responsable de los posibles efectos secundarios de su candidata a la vacuna “esperanzadora”. En otras palabras, AstraZeneca está completamente protegida, o indeminizada, contra demandas de personas a las que se les haya inyectado su vacuna y experimenten efectos negativos, independientemente de cuán severas o duraderas sean estas.
Los abogados de la firma han exigido que se incluyan cláusulas para tal efecto en sus contratos con los países con los que AstraZeneca ha acordado suministrar su vacuna Covid-19. La compañía dice que, sin tales garantías de indemnización, no serían incentivados para producir el medicamento. Y parece que la mayoría de los países han cedido a esta demanda.
¿Vacuna hecha en el interés nacional?
Ruud Dobber, un ejecutivo senior de AstraZeneca, dijo a Reuters, “En los contratos que tenemos negociados, estamos pidiendo indemnización. Para la mayoría de los países es aceptable asumir ese riesgo sobre sus hombros porque es en su interés nacional”. Para “interés nacional”, lea “interés del gobierno”. Si lo que está sucediendo es bueno para las personas de carne y hueso de los países vacunados es, por decirlo muy suavemente, una pregunta abierta.
Dobber se negó a nombrar a los países que han hecho pedidos para la vacuna de la empresa, aunque es probable que muchas de las principales democracias occidentales estén en la lista. El gobierno del Reino Unido ha estado en una ola de gastos de vacunas, comprando 250 millones de dosis de varios empresas de Big Pharma. Estados Unidos, mientras tanto, está muy por delante de la ola aquí – ellos tienen un marco legal especial en el que ninguna compañía farmacéutica enfrenta demandas por los efectos secundarios de las vacunas en caso de “emergencias de salud pública”. Esta legislación, conocida como la PREP Act, fue el producto de un esfuerzo de cabildeo masivo de la industria farmacéutica estadounidense, y se introdujo a pesar de la enérgica oposición de los grupos de consumidores. A menos que el fabricante de la vacuna lo asesine o lo lastime intencionalmente – mala conducta intencional – usted no puede demandarlos.
Como altos funcionarios de la Union Europea dijeron a Reuters esta semana, ellos están bloqueando cuernos con los fabricantes de vacunas sobre el precio, los plazos de pago y, sobre todo, la responsabilidad. Que nadie quiera quedar atrapado con la responsabilidad no es sorprendente. Bombear a una población hasta llenarla de una vacuna experimental para “inmunizarlos” contra una enfermedad que es inofensiva para la mayoría de las personas, y luego ser responsable de las consecuencias? No lo creo. Los ejecutivos de Big Pharma no ganan los salarios de siete cifras que tienen para caer en trampas como esa.
Dobber también agregó: “Esta es una situación única en la que nosotros, como empresa, simplemente no podemos correr el riesgo si estamos en … cuatro años viendo que la vacuna está mostrando efectos secundarios.” Oh… bien entonces. Entonces, ¿quién asume la responsabilidad entonces? La WHO? Mire a otro lado. Los políticos? No me haga reír. Nadie? Acerto.
¿Quién paga?
Debido a que existe una virtual garantía de que en un programa masivo de vacunación algunas personas se verán perjudicadas o incluso asesinadas por la vacuna, algunos países han establecido fondos públicos especiales para pagar una indemnización a los afectados. La WHO apoya este modelo de daños y perjuicios financiados por los contribuyentes para los demandantes por una vacuna.
Estados Unidos tiene un fondo de este tipo, al igual que muchos países europeos, incluidos el Reino Unido, Alemania, Suecia e Italia. Podría valer la pena buscar un sistema relevante en su propio país si le preocupa tomar la vacuna. Sin embargo, una cosa es cierta: cuando se trata de Covid-19, el capital privado ha decidido que no quiere tener nada que ver con las consecuencias a largo plazo de sus vacunas.
Fuente: RT
