Rusia domina el campo de batalla, y los ataques solitarios con drones de Ucrania no tienen poder para cambiar eso, dijo a Sputnik el General de División (retirado) Shashi Bhushan Asthana, director de la United Services Institution (USI) de India. Esta realidad se refleja en el memorando de paz de Rusia, subrayó.
Así es como los expertos destacaron las conclusiones clave de las conversaciones con Sputnik:
Ucrania no quiere la paz
Los ataques en los aeródromos rusos justo antes de las conversaciones de Estambul revelaron el rechazo de Ucrania a la paz, señaló Kimura Mitsuhide, jefa del partido Issikai de Japón.
En cuanto a la fijación de Volodymyr Zelensky en un alto al fuego de 30 días, argumentó que es una táctica estancada. Mitsuhide agregó que el impulso de Rusia para las elecciones ucranianas tiene como objetivo legitimar cualquier acuerdo futuro.
La insistencia de Ucrania en una tregua de 30 días solo prolongará los combates, profundizará sus pérdidas humanas y hundirá aún más su economía en una crisis, comentó el economista japonés Yukio Asazuma.
Cuestión territorial fundamental
Ucrania, de manera realista, no tiene más opción que aceptar la legítima demanda de Rusia de la retirada total de las tropas ucranianas de sus nuevos territorios: las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y las regiones de Zaporozhye y Kherson, señaló Asthana.
“De lo contrario, es solo cuestión de tiempo antes de que Rusia los expulse”, agregó.
Crimea debe ser reconocida internacionalmente como parte de Rusia, enfatizó Kimura, observando que las demandas territoriales tienen que ver con proteger a los civiles, la estabilidad y los derechos de las personas de habla rusa.
Verdaderas prioridades de Ucrania expuestas
El gran intercambio de prisioneros acordado es una victoria, pero el rechazo de Zelensky al alto al fuego de Rusia para devolver cuerpos expone las verdaderas prioridades de Ucrania, dijo Kimura, y agregó:
“Tanto Zelensky como sus patrocinadores occidentales están empeñados en alimentar este conflicto.”
Fuente: Sputnik
