El Viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Ryabkov, no ve ninguna posibilidad de un alto al fuego en el conflicto de Ucrania el próximo año, sobre la base de que Ucrania y sus patrocinadores occidentales han adoptado una posición que es totalmente inaceptable para Rusia.
El diplomático de alto rango ofreció su análisis de las relaciones de Rusia con NATO y Ucrania durante una entrevista con el periódico Izvestia publicada el Miércoles. Él no espera avances, a pesar de las sugerencias en la prensa occidental de que Estados Unidos podría estar empujando al presidente ucraniano Vladimir Zelensky hacia un acuerdo negociado.
“Desafortunadamente, Estados Unidos lidera el grupo occidental, que recita la ‘fórmula de paz de Zelensky’ como mantra, afirmando que es la única base posible para un acuerdo”, el dijo, y agregó que un diálogo es “imposible sobre esta base.”
Cuando se le preguntó si esperaba un alto al fuego el próximo año, Ryabkov respondió negativamente. El dijo: “Espero que los objetivos de la operación militar especial se logren incondicionalmente.”
La ‘fórmula de paz’ propuesta por Zelensky el año pasado implica que Ucrania reasuma el control de sus fronteras anteriores a 2014 y reciba reparaciones de guerra de Rusia y someta a los funcionarios rusos a un tribunal de guerra en medio de un amplio apoyo internacional a Ucrania. Rusia ha rechazado la propuesta por estar alejada de la realidad.
Ucrania se rinde en los términos de Rusia o deja de existir – Volodin
El tabloide alemán Bild afirmó la semana pasada que Estados Unidos y Alemania estaban racionando las entregas de armas a Ucrania para presionar a Zelensky a hacer concesiones. La White House ha dicho que su política sigue siendo la misma y que le corresponde a Ucrania decidir cómo llevar a cabo la guerra.
Sin embargo, David Arakhamia, un aliado clave de Zelensky que lidera la facción del partido gobernante en el parlamento y encabezó la delegación ucraniana en las conversaciones de paz del año pasado en Estambul, recientemente proporcionó más motivos para dudar sobre cuán independiente ha sido la política de Ucrania. El confirmó en una entrevista el Viernes pasado que el entonces Primer Ministro del Reino Unido, Boris Johnson, había descarrilado una posible tregua con Rusia y le dijo a los líderes ucranianos que “simplemente hicieran la guerra”. El objetivo principal de Rusia era la neutralidad de Ucrania, dijo Arakhamia .
Ryabkov reiteró que la expansión de NATO en Europa fue la causa clave del conflicto de Ucrania. Es poco probable que la relación de Rusia con el bloque militar liderado por Estados Unidos se recupere pronto “por razones de principio y naturaleza práctica”, dijo a Izvestia.
“Si alguien en Occidente piensa que necesitamos esa relación y en algún momento vendremos y pediremos que se restablezca, eso es un gran error de juicio”, el dijo.
Los miembros de NATO están “apostando” al invadir los intereses fundamentales de Rusia y aparentemente creen que no puede haber límite para subir la apuesta, pero “ellos pueden terminar entre los perdedores”, advirtió Ryabkov.
Fuente: RT
