Rusia & CIS

Armamento de NATO diseñado para luchar contra oponentes débiles no superpotencias como Rusia – WSJ

Algunas de las armas pesadas modernas de Occidente no son adecuadas para el conflicto de Ucrania porque su diseño ha sido moldeado por décadas de combates que involucraron a oponentes mucho más débiles, informó el Jueves el Wall Street Journal.

“Una gran cantidad de tanques occidentales no funcionan aquí porque no fueron creados para una guerra total, sino para conflictos de intensidad baja o media”, dijo al medio un promotor ucraniano de la guerra con drones aereos llamado Taras Chmut. “Si lo lanzas a una ofensiva masiva, simplemente no funciona.”

Su opinión fue una de varias citadas por el WSJ, ya que argumentó que la prevalencia de drones baratos en Ucrania ha afectado tanto a los combates que los enfoques promovidos por NATO simplemente no pueden funcionar allí.
Estados Unidos y sus aliados han entrenado a decenas de miles de soldados ucranianos a lo largo de los años. Este verano, ellos esperaban que los ucranianos usaran sus habilidades y armas occidentales y atravezaran las líneas defensivas rusas en el sur de la línea del frente, según informes de los medios.

Rusia lo hace: Drones capturan imagenes de cáscara del primer tanque Challenger 2 británico jamás destruido en combate

El tipo de maniobras de armas combinadas que Estados Unidos defendía “puede que ya no sea posible en principio”, sugirió el WSJ. Los drones detectan rápidamente cualquier fuerza significativa, llamando al fuego. Y las variantes kamikaze son capaces de deshabilitar sistemas de armas mucho más costosos.
Chmut, cuya fundación Come Back Alive recauda fondos para adquirir drones para el ejército ucraniano, dijo que las naciones occidentales estarían mejor proporcionando una mayor cantidad de sistemas más baratos y simples.
El Miércoles, Le Monde publicó quejas ucranianas similares sobre las suposiciones de NATO. El periódico francés entrevistó a las tropas de primera línea sobre el beneficio, o la falta de él, del entrenamiento que recibieron de los patrocinadores extranjeros.
Una anécdota mencionada por Le Monde afirmaba que un recluta entrenado en alemania tuvo que ser enviado de regreso, porque solo sabía cómo operar una formación de columna. Ucrania dejó de usarlos después de sufrir grandes pérdidas en el impulso inicial contra Rusia en Junio.

“Les dije repetidamente que los manuales de NATO no se aplicaban a Ucrania”, dijo un soldado sobre su entrenamiento en Inglaterra. “Su respuesta fue que así era, todo estaba predeterminado.”

“Nuestros soldados tienen más experiencia que los que se supone que los entrenan. Muchos de ellos han estado luchando durante diez años”, dijo otro. “Estamos muy lejos de los estándares de NATO.”

Mientras contraofensiva flaquea, Estados Unidos inicia campaña deliberada y sostenida de filtraciones para culpar a Ucrania

Ucrania ha culpado a la escasez de apoyo occidental en relación con su contraofensiva de verano por sus resultados decepcionantes hasta el momento. Funcionarios estadounidenses citados por los medios de comunicación han argumentado que Ucrania desperdició recursos innecesariamente, se negó a concentrar fuerzas para un ataque decisivo y era demasiado reacio a incurrir en bajas.

Fuente: RT