Rusia & CIS

Tit for tat: Estados Unidos planea abandonar el tratado INF, Rusia debe pedir el regreso de Alaska – experto.

La falta de respeto de Estados Unidos al tratado INF y otros acuerdos bilaterales le da a Rusia todo el derecho a retirarse del acuerdo de 1867 en la entrega de Alaska a los Estados Unidos y exigir el retorno de este territorio, dijo el historiador Nikolay Starikov.
En las últimas semanas, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha estado insistiendo en su compromiso de abandonar unilateralmente el histórico acuerdo Intermediate-Range Nuclear Forces en Europa (INF) e incrementar el arsenal nuclear estadounidense hasta que Rusia y China “entren en razón”.

US Desicion on INF aimed at moving

La decisión de Estados Unidos de retirarse del INF está dirigida a mover sus misiles a las fronteras rusas – Legislador

No se ha hecho ningún anuncio oficial, pero el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo que es “un hecho objetivo” que el acuerdo, que es de suma importancia para la seguridad nacional de Rusia, está a punto de convertirse en historia.
Los Estados Unidos intentan justificar su retiro alegando que el tratado de 1988 INF está desactualizado debido a que se firmó en una realidad geopolítica diferente; que Rusia sigue violando el acuerdo mediante el desarrollo de armamento prohibido (aunque no se proporcionan pruebas de irregularidades); y que la retirada ni siquiera está dirigida a Rusia, sino que es requerida para contrarrestar la amenaza de China y otros países, que poseen misiles de rango medio.

Chinawill261018not

China no tolerará chantajes de ningún país para unirse al Tratado INF

La respuesta de Rusia en la situación actual debería ser “declarar la posibilidad de que Rusia se retire del acuerdo sobre la entrega de Alaska”, sugirió Starikov, líder del movimiento Patriots of Great Fatherland, en su nueva columna.
El historiador recordó que el acuerdo, que hizo de Alaska una parte del territorio estadounidense a cambio de $ 7.2 millones hace un siglo y medio, fue una cesión de derechos, pero no una venta.

“El acuerdo habla de asignar el territorio (a los Estados Unidos), pero no especifica por cuánto tiempo, lo que significa que la fórmula “para los tiempos eternos”, que es tradicional para los tratados diplomáticos, está ausente aquí”.

El Kremlin debería explicar su movimiento utilizando los mismos argumentos y la lógica empleados por los estadounidenses con respecto al tratado INF, dijo el historiador.
Según Starikov, Rusia debería insistir en que el acuerdo sobre la entrega de Alaska a los Estados Unidos “está desactualizado porque se firmó en otra realidad geopolítica;

  • los Estados Unidos son los responsables de romper el acuerdo, ya que no solo violan constantemente todos los acuerdos posibles, sino este acuerdo en particular (los estadounidenses aún no han cumplido con todas sus obligaciones);
  • La retirada de Rusia del acuerdo no está dirigida contra Estados Unidos, sino que apunta a ampliar las oportunidades comerciales de Rusia, lo que haría más conveniente competir con China en los términos de intercambio;
  • Rusia, como sucesor de la URSS, está lista para reembolsar $ 7.2 millones a los Estados Unidos y, al retirarse del acuerdo de cesión, devolver a Alaska bajo su jurisdicción;
  • siendo un defensor persistente de los derechos humanos y protector de los derechos de propiedad de los herederos de los propietarios de la Compañía Ruso-Americana, que desarrolló y administró nuestros territorios en el exterior, Rusia se ve obligada a reconocer el acuerdo de 1867 con los Estados Unidos como nulo e inválido. y declarar su retirada del acuerdo “.

AmericamullsINF2

Con un área de 1,717,856 kilómetros y una población de alrededor de 740,000, Alaska es un estado de los Estados Unidos, ubicado en el extremo noroeste de norteamerica. Alaska está separada del resto del territorio estadounidense por Canadá, pero tiene una frontera marítima con Rusia.

Fuente: RT