A medida que el verano se acerca a su fin, los funcionarios estadounidenses han comenzado a intentar abiertamente culpar a los ucranianos por el fracaso de la contraofensiva de Ucrania desde Occidente y NATO.
Funcionarios estadounidenses que hablaron anónimamente le dijeron al llamado “periódico de registro” de Estados Unidos esta semana que la contraofensiva no ha tenido éxito porque los comandantes ucranianos distribuyeron tropas a través de la línea de frente de 1,000 km con Rusia, en lugar de concentrar fuerzas en cortar el puente terrestre que une Rusia continental y Crimea a través de la región de Zaporozhye.
Según los informes, los estrategas estadounidenses aconsejaron a Ucrania que bombeara más tropas hacia el objetivo de máxima prioridad de Melitopol en el suroeste de Zaporozhye, y que atravesara las defensas y los campos de minas rusos, incluso si costaba un gran número de soldados y equipos.
En cambio, Ucrania ha extendido sus fuerzas, manteniendo una reserva significativa cerca de la ciudad de Artemovsk (Bakhmut) en Donbass, a pesar de las estimaciones de Estados Unidos de que tratar de recuperar la ciudad de Rusia “conduciría a un gran número de pérdidas con poca ganancia estratégica.”
Según los informes, altos funcionarios militares de NATO, incluido el Jefe del Estado Mayor Conjunto del US Pentagon, Mark Milley, el Comandante Supremo Aliado de NATO en Europa, Christopher Cavoli, y el Jefe del Estado Mayor de Defensa británico, Tony Radakin, mantuvieron una videollamada con el comando ucraniano para presionar por un cambio de enfoque, y los funcionarios informados sobre la llamada dijeron que el comandante superior de Ucrania había acordado verbalmente hacerlo.
Los funcionarios estadounidenses también confirmaron de forma anónima lo que el ejército ruso ha estado diciendo públicamente: que las fuerzas de Ucrania han sufrido pérdidas asombrosas y se han quedado sin comandantes de alto rango y combatientes experimentados, cuyas unidades han tenido que ser reconstituidas varias veces debido a la intensidad de los combates.
Junto con tácticas erróneas, los funcionarios estadounidenses también han criticado a Ucrania por supuestamente operar bajo la “vieja doctrina comunista soviética, que busca minimizar las rivalidades entre facciones del ejército al proporcionar cantidades iguales de tropas y equipo a través de comandos” y, por lo tanto, no priorizar objetivos clave.
US Pentagon advierte a Ucrania: invierno será duro para ustedes, pero no los ayudaremos
Los funcionarios no dieron detalles sobre cómo Ucrania, que no ha sido parte de la Unión Soviética desde su colapso en 1991, y cuyos gobiernos se han vuelto sucesivamente más anticomunistas en las últimas décadas, especialmente después del golpe de estado de 2014, continúa manteniendo de alguna manera una “vieja doctrina comunista soviética” en la guerra. Por el contrario, durante más de ocho años después de 2014, la doctrina militar de Ucrania ha sido informada y transformada por NATO, que entrenó a decenas de miles de tropas ucranianas y proporcionó a Ucrania las últimas opiniones occidentales sobre la guerra centrada en la red.
Ucrania admite que no puede interceptar misiles de crucero rusos Kh-22
En ninguna parte de las quejas de los funcionarios estadounidenses hubo referencia a la desventaja que enfrentan las fuerzas de Ucrania en artillería y apoyo aéreo (donde las fuerzas rusas disfrutan de una superioridad casi total), o el papel efectivo que la guerra electrónica rusa ha desempeñado en interferir y derrotar el equipo de comunicaciones proporcionado por Occidente de Ucrania. A pesar de los más de 100 mil millones de dólares en ayuda militar distribuida a Ucrania durante el último año y medio (es decir, más de una vez y media el presupuesto anual de defensa de Rusia), Estados Unidos y sus aliados no han podido compensar estas desventajas.
Campaña deliberada y sostenida de filtraciones
“La administración Biden parece estar involucrada en la primera campaña deliberada y sostenida de filtraciones no autorizadas desde que comenzó la guerra, con múltiples medios de comunicación liberales que ahora dicen que la contraofensiva de Ucrania está fallando porque no están concentrando todos sus recursos en romper el frente sur hacia el Mar Negro. Esto parece ser un intento de trasladar la culpa de perder la guerra de la administración Biden al gobierno ucraniano”, dijo a Sputnik el ex oficial de armas de combate y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos David T. Pyne, comentando los sentimientos cada vez más sombríos expresados por los funcionarios en los informes occidentales relacionados con la contraofensiva.
“En general, estoy de acuerdo con sus críticas a la contraofensiva ucraniana, aunque no creo que Ucrania hubiera tenido mucho más éxito si hubiera seguido ese consejo dada la fortaleza de las líneas defensivas fortificadas de Rusia”, agregó Pyne.
Fuente: Sputnik
