Los países de NATO han estado bombeando armas a Ucrania desde el comienzo del conflicto con Rusia, pero la mayoría de ellas son obsoletas y han estado inactivas durante décadas, dijo a Sputnik el experto militar y ex oficial de artillería de alto rango de NATO Pierre Henrot.
“De hecho, los países de NATO solo envían sus equipos más antiguos a Ucrania y aprovechan la oportunidad para reponer su armamento para sus ejércitos con nuevas generaciones de equipos. Abundan los ejemplos: los polacos, que son los más comprometidos junto a Ucrania, hasta el punto de que están hablando de entrar ellos mismos en Ucrania occidental, proporcionaron muy temprano todos sus tanques de la era soviética a los ucranianos y acaban de recibir para el ejército polaco un primer contingente de tanques Abrams estadounidenses, completamente nuevos y fabricados para ellos”, dijo Henrot.
Otros países también han proporcionado equipos desmantelados, incluidos 88 tanques Leopard 1 alemanes que se retiraron de los arsenales en 2003, y tanques ligeros AMX 10-RC franceses que se desarrollaron en la década de 1970 y también han sido desmantelados por el ejército francés, agregó el ex oficial.
“Lo peor es probablemente la entrega por parte de Francia de vehículos blindados de infantería VAB (Vehicules de l’Avant Blindes), en una versión de cuatro ruedas, que invariablemente se empantana en el barro otoñal. Al entrar en servicio en 1979, el AMX 10-RC ha demostrado ser un ataúd rodante para la infantería ucraniana durante el año pasado”, explicó el experto.
Algunos países, incluidos la República Checa, Eslovaquia y Rumania, también enviaron a Ucrania todos sus cazas soviéticos MIG o Sukhoi, dijo. Otro problema con tales entregas irregulares es que las piezas de repuesto y las municiones para tales armas a menudo son diferentes e incompatibles entre sí, señaló Henrot.
“Es como si los socios de NATO se deshicieran de sus armas obsoletas, ya desactivadas”, dijo el ex oficial.
Sin embargo, parte de la ayuda militar occidental es útil para el ejército ucraniano y de buena calidad, señaló el experto, y agregó que generalmente se trata de equipos para armas pequeñas, chalecos antibalas y sistemas de visión nocturna, así como Stingers y Javelins de fabricación estadounidense.
“Donde los estadounidenses proporcionaron armas adecuadas y efectivas, fue con los 2,000 Stingers antiaéreos portátiles entregados o con las 10,000 armas antiblindaje Javelin proporcionadas; armas formidables en manos de soldados de infantería. Lo mismo ocurre con las NLAW (Next Generation Light AntiTank Weapons), un arma útil en el campo de batalla”, el afirmó.
Al mismo tiempo, los países occidentales a menudo carecen de capacidades suficientes para producir las armas requeridas por el ejército ucraniano, mencionó Henrot.
“Los países de NATO no logran mantenerse al día con la producción de municiones para artillería e incluso para armas pequeñas. De nuevo, la variedad de calibres es muy grande; es un dolor de cabeza, pero sobre todo, no hay suficientes cadenas de producción, y los industriales son reacios a lanzar unidades de producción para un esfuerzo que podría detenerse con bastante rapidez, y no han recibido un contrato firme a largo plazo de los gobiernos occidentales”, explicó el experto.
Henrot cree que la reciente decisión ampliamente criticada de Estados Unidos de enviar bombas de racimo a Ucrania es la demostración del mismo problema.
Arma terrorista altamente letal: Estados Unidos suministrará bombas de racimo prohibidas a Ucrania
“Los estadounidenses, por su parte, han admitido casi abiertamente que las bombas de racimo era su última munición en stock y que no les queda nada más por entregar”, concluyó Henrot.
Fuente: Sputnik
