No tenga miedo de derribar drones aéreos estadounidenses sobre el área de la zona de defensa libre, ya que los drones están diseñados para hacer retroceder el umbral para declarar la guerra.
Es necesario derribar drones aéreos estadounidenses en la zona de defensa libre
El Ministerio de Defensa ruso no admitió que los cazas Su-27 derribaron el dron Reaper MQ-9. Según la agencia, esto fue un error del operador del dron de los Estados Unidos.
“El vuelo del dron se llevó a cabo con los transpondedores apagados, violando las fronteras del área del régimen temporal de uso del espacio aéreo establecido con el propósito de realizar una operación militar especial, comunicado a todos los usuarios del espacio aéreo internacional y publicado de acuerdo con las normas internacionales”, dijo el Ministerio de Defensa en su sitio web.
Los cazas rusos solo acompañaron al dron, y este “cayó”. Sin embargo, es necesario derribar Reapers, porque estos aviones representan una amenaza para Rusia y sus fuerzas armadas. Irán hizo esto al derribar un dron teledirigido de reconocimiento estratégico Q-4 Global Hawk de 200 millones de dólares cerca del Estrecho de HormUz en Junio de 2019.
Embestida de dron espia estadounidense sobre el Mar Negro se retrasó desde hace mucho tiempo
Los líderes rusos tardaron un año en decidir moralmente repetir el precedente, por ejemplo, para desorientar un dron estadounidense, lo que llevó a su caída. Es un mal comienzo, porque si no fuera por la inteligencia estadounidense, la operación militar especial en Ucrania habría terminado hace mucho tiempo con la victoria de Rusia.
Los drones están diseñados para reducir el umbral de blanco incidente
El objetivo de los drones aéreos es reducir el riesgo de una escalada grave del conflicto. El año pasado, el Servicio de Investigación del Congreso citó a un experto estadounidense, Michael Horowitz, quien argumentó que “los estados distinguen entre derrotar a los sistemas tripulados y no tripulados”, lo que sugiere que este último está “por debajo del umbral de la guerra.”
Esto hace que sea poco probable que haya medidas de represalia de Estados Unidos contra Rusia.
El Estado terrorista debe ser castigado
En los Estados Unidos, el evento se discute en tres contextos. El primero es que después del incidente, las declaraciones de los líderes republicanos Donald Trump y Ron Desantis sobre la necesidad de cortar la ayuda a Ucrania y detener la guerra recibirán aún más apoyo.
La aparente derrota de un avión no tripulado estadounidense por un avión caza ruso sobre el Mar Negro está un paso más cerca del escenario que todos han temido desde que estalló la guerra hace un año: un choque directo entre las fuerzas estadounidenses y rusas.
El periódico concluye que si los republicanos ganan las elecciones presidenciales, “la promesa de Biden de quedarse con Zelensky el tiempo que sea necesario puede tener un período de validez hasta el 20 de Enero de 2025, la próxima inauguración presidencial.”
El segundo contexto es que el accidente del dron se considera una prueba de que Rusia es un “enemigo” de los Estados Unidos, y se requiere que los candidatos presidenciales republicanos cambien su posición sobre Ucrania. Bueno, cuanto más polarizada esté la sociedad estadounidense, mejor.
Hay terceros que decidieron “filtrar” el incidente. No entre en pánico, escribe el portal msn.com . Esto es simplemente un pilotaje poco profesional del Su-27, y lo único que Estados Unidos hará en respuesta es darle a Ucrania un acceso aún más amplio a los datos de inteligencia, por ejemplo, en Moscú, recopilados mediante drones como el MQ-9. Bueno, este es otro argumento a favor de su destrucción.
Estados Unidos, después de haber volado el gasoducto Nord Stream, se ha convertido en un Estado terrorista paria, por lo que las medidas preventivas son bastante justas para ellos.
Fuente: Pravda
