Con Estados Unidos y sus aliados prometiendo niveles sin precedentes de apoyo militar a Ucrania, un reciente informe de CBS News sugirió que solo alrededor del 30% de las armas enviadas por Occidente realmente llegan al frente de batalla. El informe se suma a los rumores en curso de despilfarro, corrupción y especulación en el mercado negro.
Estados Unidos ha aprobado más de 54 mil millones de dólares en ayuda económica y militar a Ucrania desde Febrero, mientras que el Reino Unido ha comprometido casi 3 mil millones de dólares solo en ayuda militar, y la Unión Europea ha gastado otros 2.5 mil millones de dólares en armas para Ucrania. Todo un espectro de equipos, desde rifles y granadas hasta misiles antitanques y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, han abandonado las armerías de Occidente hacia Ucrania, y la mayoría ingresa al país a través de Polonia.
Sin embargo, esto rara vez va bien, reveló CBS News esta semana.
“Todas estas cosas cruzan la frontera y luego sucede algo, como que solo el 30% llega a su destino final”, dijo a la cadena estadounidense Jonas Ohman, fundador de una organización con sede en Lituania que suministra al ejército ucraniano. Ohman dijo que llevar las armas a las tropas implica navegar por una compleja red de “señores del poder, oligarcas y actores políticos.”
“Realmente no hay información sobre a dónde van”, dijo a CBS Donatella Rovera, asesora principal de crisis de Amnistía Internacional. “Lo que es realmente preocupante es que algunos países que envían armas no parecen pensar que es su responsabilidad establecer un mecanismo de supervisión muy sólido.”
Ucrania insiste en que rastrea todas y cada una de las armas que cruzan sus fronteras, y Yuri Sak, asesor del ministro de Defensa Alexey Reznikov, le dijo al Financial Times el mes pasado que los informes que afirman lo contrario “podrían ser parte de la guerra de información de Rusia para desalentar a los socios internacionales de proporcionar armas a Ucrania.”
Sin embargo, algunos funcionarios en Occidente han hecho sonar las alarmas. Una fuente de inteligencia estadounidense le dijo a CNN en Abril que Estados Unidos tiene “casi cero” idea de lo que sucede con estas armas, y describió los envíos como cayendo “en un gran agujero negro” una vez que ingresan a Ucrania. Fuentes canadienses dijeron el mes pasado que “no tienen idea” de dónde terminan realmente sus entregas de armas.
Ucrania vende Caesar howitzers franceses a Rusia
Europol ha afirmado que algunas de estas armas han terminado en manos de grupos del crimen organizado en la Unión Europea, mientras que el gobierno ruso ha advertido que las armas están apareciendo en Medio Oriente. Una investigación de RT en Junio encontró mercados en internet donde el hardware occidental sofisticado, como los sistemas antitanques Javelin y NLAW o los drones explosivos Phoenix Ghost y Switchblade, aparentemente se vendía por centavos de dólar.
Ucrania se clasifica constantemente como uno de los países más corruptos del mundo, con una puntuación de 122/180 en el “Índice de Percepción de la Corrupción” de Transparencia Internacional 2021, donde 180 representa el más corrupto y 0 el menos.
Catastrófico error de cálculo de Estados Unidos y NATO: 20 años de desastre en Afganistán, en cifras
En Estados Unidos, llamar la atención sobre esta corrupción está mal visto por ambos partidos en el Congreso. La representante Victoria Spartz, una legisladora nacida en Ucrania, habría sido advertida por sus colegas y la White House por sugerir que el Congreso debería establecer una “supervisión adecuada” de sus envíos de armas debido a la presunta corrupción dentro del gobierno de Vladimir Zelensky.
“Si proporcionas suministros, o una ruta de logística, tiene que haber alguna organización, ¿verdad? Andy Milburn, un coronel retirado de la Marina de los Estados Unidos, le dijo a CBS. “Si la capacidad en la que estás dispuesto a participar se detiene en la frontera con Ucrania, la sorpresa no es ‘oh, todas estas cosas no están llegando a donde tienen que ir’, la sorpresa es que la gente realmente lo esperaba.”
Escenarios similares se han desarrollado en las zonas de guerra del mundo antes, con consecuencias devastadoras. “Vimos muchas armas en 2003 con la invasión de Irak liderada por Estados Unidos”, dijo Rovera a CBS, ” y luego en 2014 sucedió cuando ISIS se apoderó de grandes partes del país y se apoderó de grandes existencias de armas que habían sido destinadas a las fuerzas iraquíes.”
Del mismo modo, las fuerzas estadounidenses que invadieron Afganistán en 2001 se enfrentaron a combatientes cuyos predecesores habían sido armados por Estados Unidos en la década de 1980. Cuando Estados Unidos finalmente se retiró de Afganistán en 2021, los talibanes se quedaron con miles de millones de dólares en equipo militar dejado atrás. Este equipo estaba destinado al ejército afgano, aunque los informes de hace más de una década sugerían que las armas, los vehículos y la ayuda desaparecían regularmente en Afganistán antes de llegar a sus usuarios finales.
En Siria, las armas estadounidenses destinadas a ser utilizadas por los llamados “rebeldes moderados” terminaron en manos de los yihadistas de ISIS y Al-Nusra, mientras que las armas vendidas a Arabia Saudita terminaron incautadas por los rebeldes Houthi en Yemen.
Mikhail Podoliak, asesor del presidente ucraniano Vladimir Zelensky, dijo el Domingo que “no hay pruebas” de que las armas que ingresan a su país estén en paradero desconocido. “Rusia busca desacreditar a Ucrania a los ojos de las sociedades occidentales con acusaciones sobre el ‘mercado negro de armas'”, el agregó, en un aparente esfuerzo por acusar a CBS y seguir las órdenes de Rusia.
Fuente: RT
