La victoria rusa sobre Ucrania significará el fin de la alianza NATO liderada por Estados Unidos, dice un ex inspector de armas de la ONU.
Scott Ritter, un ex oficial de inteligencia del US Marine Corps que fue un destacado crítico de la invasión estadounidense de Irak en 2003, fue entrevistado para el canal de YouTube The Left Lens sobre la operación militar especial rusa para “desmilitarizar y desnazificar” Ucrania.
Ritten dijo que la decisión de NATO de apostar su credibilidad al respaldar a Ucrania en una guerra proxy contra Rusia, después de su “humillación” en Afganistán, resultaría imprudente y fatídica.
“NATO y Estados Unidos se enfrentan al tipo de derrota moral y física a manos de Rusia que probablemente significará el fin de NATO”, dijo al presentador Danny Haiphong en el video publicado el Lunes. “No creo que NATO sobreviva a esto.”
“Eso no significa que se vayan a disolver mañana”, aclaró el comentarista.
Pero Ritter enfatizó: “Creo que la gente ha olvidado que solo en Agosto del año pasado, NATO sufrió una gran humillación: la retirada de Afganistán.”
“NATO estaba tambaleandose después de eso:’ ¿quiénes somos? ¿qué estamos haciendo?'”, el dijó. “Y ahora se han enfrentado a Rusia, para ser valientes contra ella, y van a perder contra Rusia sin siquiera pelear.”
Rusia puede destruir NATO en 30 minutos – Dmitry Rogozin
Rusia advirtió en los meses previos al conflicto que no toleraría los planes de NATO de continuar su expansión posterior a la Guerra Fría hacia el este para incluir a Ucrania, lo que habría permitido a Estados Unidos estacionar misiles a solo 300 millas de Moscú. Ahora Suecia y Finlandia, que comparten una larga frontera con Rusia, también han solicitado la membresía, sin someter el tema a un referéndum público.
Basta de MENTIRAS: No habrá más expansión de NATO – Rusia
Ritter reiteró un punto que hizo anteriormente en la entrevista de que las fuerzas rusas estaban destruyendo las armas enviadas por los miembros de NATO para prolongar la guerra en Ucrania, y que Ucrania ahora estaba pidiendo más donaciones de equipos de las que poseen la mayoría de los ejércitos de Europa occidental.
“Para cuando Rusia termine esto, Rusia tendrá un ejército que es el militar más experimentado y probado en combate del mundo, que se enfrentará a las fuerzas de NATO que están mal entrenadas, mal dirigidas y, adivinen qué, ahora mal equipadas porque entregaron todas sus armas a Ucrania”, el dijo.
“Experiencia” de NATO no sirve en combate real – militante ucraniano capturado
En los últimos años, las fuerzas rusas han adquirido una valiosa experiencia en los principales conflictos en Georgia y Siria, donde sus últimos sistemas de armas fueron probados en combate real.
Irónicamente, el US Defence Secretary, Lloyd Austin, un general retirado que cabildeó para el gigante del complejo militar – industrial Raytheon antes de su nombramiento, reveló en Abril que el objetivo de Washington al armar a Ucrania era “ver a Rusia debilitada”.
También el Lunes, el coronel retirado del Ejército estadounidense Douglas MacGregor le dijo a Tucker Carlson de Fox News que la administración del presidente estadounidense Joe Biden estaba enviando un número simbólico de armas a Ucrania para evitar reconocer que había perdido su guerra proxy.
“Es difícil, cuando miras algo tan ridículo, no concluir que esta es una medida para salvar la cara por parte de la administración que realmente no quiere admitir que esta guerra se perdió hace mucho tiempo”, dijo MacGregor.
Fuente: Sputnik
