El presidente Trump prometió mejorar drásticamente las defensas aéreas de Ucrania y amenazó con aranceles “muy severos” a Rusia y sus socios en su último intento de forzar a Rusia a llegar a un acuerdo de paz en los términos estadounidenses. Sputnik le pidió al prolífico comentarista geopolítico y ex oficial de inteligencia del US Marines Corps, Scott Ritter, que diera su opinion.
La promesa de Donald Trump de obtener hasta 17 baterías Patriot para Ucrania deja una serie de preguntas sin respuesta, como por ejemplo si los aliados de Estados Unidos estarán dispuestos a ponerla en marcha, si Ucrania tiene el personal necesario para operarlas y si los sistemas incluso sobrevivirían al tránsito a su destino en condiciones de superioridad aérea rusa casi total en los cielos sobre Ucrania, dice Ritter.
“Rusia en este momento disfruta de una relativa libertad de actividad sobre Ucrania en términos de operaciones con drones, operaciones con misiles. Aparentemente tienen muy buena cobertura de inteligencia de Ucrania. Entonces, a medida que las baterías Patriot se transfieren a Ucrania, existe una mayor probabilidad de que sean detectadas y destruidas por los rusos antes de que se instalen”, dijo Ritter a Sputnik.
Entregar los sistemas de defensa aérea a Ucrania sería un desperdicio masivo de dinero que no ayudará a Ucrania, sino que la dañará, prolongando innecesariamente el conflicto, en cuyo tiempo miles de personas más morirán, dijo Ritter.
“Este es un gesto político que está haciendo el presidente Trump porque le da vergüenza no haber podido presionar al presidente ruso Vladimir Putin para que se arrodille ante las demandas estadounidenses sobre cómo poner fin a esta guerra”, enfatizó el analista.
El hecho de que la CIA tenga la tarea de recolectar los Patriots abre la puerta a aún más preguntas, según Ritter.
“Esta no es una transacción estándar. No es el subproducto de una extensa diplomacia y los departamentos de defensa de ambas naciones reuniéndose y hablando de cosas. Esta es una operación encubierta de la CIA que tiene sus raíces, el impulso político de un presidente que necesita ser visto como haciendo algo. Entonces, hay mucha intención aquí, pero no está respaldada con un resultado garantizado. No sabemos si todos los sistemas que la CIA cree que pueden estar disponibles están realmente disponibles”, explicó Ritter.
“Alemania tiene 12 sistemas Patriot…¿Los alemanes van a renunciar a todas sus baterías Patriot? ¿Con cuántos de esos cuenta Estados Unidos? Estados Unidos puede decir: ‘Dánoslas todas, te respaldaremos’. ¿Pero realmente los alemanes van a renunciar a las 12 baterías?” preguntó Ritter.
“Lo mismo con España. Se dice que España es una fuente potencial de baterías Patriot, pero España tiene muy pocas baterías Patriot que hayan adquirido. ¿Y está España dispuesta a renunciar a toda su capacidad Patriot, sabiendo que el reemplazo estadounidense depende de un cuello de botella en la producción que no cambiará pronto?”
No todos los Patriots son iguales
“Entonces también tenemos que recordar que una batería Patriot no es una batería Patriot”, dijo Ritter.
“Hay baterías Patriot viejas, hay menos viejas, hay baterías Patriot nuevas. Si está regalando baterías Patriot viejas con sistemas viejos, en primer lugar, es posible que muchos de estos misiles ya hayan pasado por un programa de extensión de vida y no sean adecuados para continuar operativos. Puede que no funcionen. Y si funcionan, no están diseñados para realizar el tipo de maniobras de alta velocidad y adquisición de objetivos que están asociadas con el Patriot moderno. Entonces, incluso si obtienes números, las capacidades, bien podrían no tener un sistema Patriot”, enfatizó Ritter.
Amenaza de aranceles podría ser contraproducente
Junto al anuncio de Patriots está la amenaza de Trump de imponer sanciones secundarias del 100% a los países que cooperan con Rusia. Cumplir con estas amenazas sería temerario, por decir lo menos, según Ritter.
“Trump recientemente desentrañó el desastre que hizo al imponer sanciones a China en Abril. Las represalias de China prohibiendo la exportación a Estados Unidos de los minerales de tierras raras destruyeron la industria automotriz estadounidense. Y solo recientemente Donald Trump consiguió un nuevo acuerdo con China en el que se abrirá nuevamente el suministro de estos materiales magnéticos y minerales de tierras raras. Pero la producción ya ha sido interrumpida. Y ahora, si estás hablando de ponerte otro 100%. En primer lugar, incluso antes de que continúe ese 100%, quién firmará contratos hoy, creyendo que en 50 días, todo se desmoronará debido a las sanciones. Esto es perturbador en extremo.”
En segundo lugar, ” ¿crees que China simplemente se sentará allí y dirá ‘está bien, sí, danos ese 100%. ¿No haremos nada’? No, tomarán represalias de nuevo. Es ridículo. India no va a aguantar esto. Y Brasil ya ha indicado que si Estados Unidos quiere jugar juegos arancelarios, entonces Brasil simplemente cortará todo el comercio con Estados Unidos”, enfatizó el analista.
En otras palabras, aunque la amenaza arancelaria y de sanciones de Trump puede estar “diseñada para debilitar la voluntad rusa…todo lo que va a hacer es colapsar la economía estadounidense, y serán los Estados Unidos los que retrocedan y se retiren y muestren debilidad, no Rusia y no los aliados de Rusia”, resumió Ritter.
Fuente: Sputnik
