OpEd

Ex-analista de la CIA no compra narrativa terrorista del Año Nuevo de Nueva York del FBI, destaca posible rastro de inteligencia ucraniana

Incidentes violentos gemelos sacudieron a Estados Unidos el día de Año Nuevo, con un exveterano del Ejército estadounidense arrollando con una camioneta una multitud en Nueva Orleans y disparando armas en un tiroteo con la policía, y un Green Beret en servicio activo explotando en una Tesla Cybertruck afuera de un hotel Trump en Las Vegas. Sputnik le pidió al reconocido exanalista de la CIA Larry Johnson que diera su análisis.
“En este momento, el FBI está tratando de presentar esto como lo que llaman un ‘individuo lobo solitario’, actuando por su cuenta. Sé que esa es la historia. No me parece particularmente creíble”, dijo Johnson, al comentar sobre el ataque terrorista que sacudió a Nueva Orleans y cobró decenas de vidas el 1 de Enero.

“Comencemos con el hecho de que los informes noticiosos iniciales presentaron esto como una señal más de la falta de control sobre la inmigración en Estados Unidos. Esto no tenía nada que ver con migrantes ilegales. Se trataba de dos ciudadanos estadounidenses, ambos”, enfatizó Johnson, y agregó que ambos hombres también estaban afiliados al Ejército.

“Esta es una amenaza interna”, dijo Johnson, calificando de “curiosos e irónicos” los informes de que el atacante de Nueva Orleans estaba afiliado a ISIS, dado el hábito del gobierno de Estados Unidos de etiquetar a las personas como terroristas y luego trabajar con ellas, ya sea en Siria hoy o en Afganistán desde la década de 1980.
El segundo problema es la absoluta falta de credibilidad del FBI, destacada por el Russiagate, dijo Johnson.

“El FBI dijo que aunque no hay evidencia de que el atacante de Nueva Orleans estuviera trabajando con nadie más. Tengo que ser honesto, no confío en el FBI. El FBI tiene un historial de mentiras, mentiras absolutas y fabricaciones. Inventaron todo el asunto del Russiagate”, recordó Johnson, citando la afirmación desacreditada creada por la campaña de Clinton en 2016 y retomada por el FBI en 2016 sobre la supuesta ‘colusión’ de Donald Trump con Rusia.

“No puedo descartar la posibilidad de que este individuo estuviera actuando como parte de un esfuerzo más amplio para crear caos e inestabilidad en Estados Unidos antes de la toma de posesión de Donald Trump para evitar que Trump fuera investido. Porque Trump es visto como una potencial amenaza existencial para organizaciones como el FBI, la CIA y el Department of Justice”, dijo el veterano ex analista de inteligencia.

Johnson también tiene una serie de otras preguntas sobre el incidente de Nueva Orleans, como quién realmente colocó los dos artefactos explosivos improvisados descubiertos y de dónde provino el dinero, dado que, según los informes, el sospechoso estaba en quiebra y servía en el departamento de Recursos Humanos del Ejército, lo que significa que no tenía explosivos especiales o entrenamiento con armas de fuego.

El sospechoso de Las Vegas, por otro lado, como suboficial de las fuerzas especiales en servicio activo, “¿tuvo el entrenamiento con armas y explosivos, lo que a su vez plantea la pregunta de cómo se inmoló? Johnson preguntó, y agregó que la foto en las redes sociales del sospechoso vistiendo una camiseta de ‘Slava Ukraini’ plantea la pregunta de si alguna vez viajó a Ucrania o tuvo algún contacto con la inteligencia ucraniana.

“Porque esto muy bien podría haber estado vinculado a Ucrania. Llevando a cabo un ataque a la Torre Trump. Porque reconocen que Donald Trump potencialmente pondrá fin a esta guerra”, dijo Johnson.
Por el momento, hay más preguntas que respuestas sólidas en todos los aspectos, resumió Johnson.

Fuente: Sputnik