El 19 de Abril, una base iraní cerca de la ciudad de Isfahán fue sometida a un ataque con drones posiblemente llevado a cabo por Israel en respuesta al ataque con misiles iraníes del 14 de Abril contra instalaciones militares israelíes, que, a su vez, fue un acto de represalia por el ataque israelí contra el consulado iraní en Damasco, Siria a principios de este mes.
Si bien los medios atribuyeron rápidamente a Israel el ataque del 19 de Abril contra Irán, no está claro de inmediato quién llevó a cabo este ataque, argumenta el analista político Alexander Kargin, experto en Israel y la región MENA (Medio Oriente y África del Norte).
El señala que hasta ahora ni Israel ni Irán han confirmado que se tratara de un ataque israelí, y que todo el incidente se presenta actualmente simplemente como un ataque con drones contra una base aérea iraní.
Irán no tiene plan de respuesta inmediata tras ataque del Viernes – informes April 19, 20240
Si el ataque fue de hecho una represalia israelí, entonces Israel probablemente se habría atribuido la responsabilidad, como se hace comúnmente durante tales represalias “de naturaleza pública”, comentó Kargin.
Mientras tanto, Irán también se ha abstenido hasta ahora de acusar a Israel, lo cual es bastante “sintomático” dado que Irán es propenso a ver “la mano de los sionistas” detrás de muchas cosas, Kargin agregó.
Irán usó misiles hipersónicos imparables en contraataque contra Israel – medios iraníes
Sin embargo, si el ataque a Irán fue obra de Israel, entonces parece que Israel optó por no tomar represalias serias por el ataque con misiles del 14 de Abril, dijo Kargin, y señaló que el daño causado a Irán parece ser mínimo.
“No puedo descartar la posibilidad de que Israel diga que no fue culpa suya y culpe a algunas fuerzas locales, porque el ataque fue muy débil”, dijo. “Parece que el ataque fue débil y no se infligió ningún daño significativo a los iraníes.”
También existe la posibilidad de que Israel haya aceptado atenuar su respuesta a Irán a cambio de algún tipo de conseción de Estados Unidos, reflexionó Kargin.
Por ejemplo, especuló el analista, Israel podría haber acordado abstenerse de lanzar una represalia a gran escala contra Irán, lo que probablemente habría desencadenado una seria escalada en el Medio Oriente y creado serios problemas para la administración Biden justo antes de las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos.
A cambio, Israel podría haber logrado que Estados Unidos dejara de oponerse a una operación militar israelí en la ciudad de Rafah, un enclave de refugiados densamente poblado en la Franja de Gaza, Kargin sugirió.
“Repito, debemos esperar hasta que la situación se aclare. Pero aparentemente, todo se redujo a que Israel obtuviera algo de Estados Unidos y, a cambio, realizara un ataque tan ‘preciso’ contra Irán.”
