El economista argentino de extrema derecha y autodenominado “libertario” Javier Milei fue elegido presidente el Domingo por la noche, prometiendo enfrentar la inflación y golpear al estado en medio de una crisis económica. Pero lo más probable es que sus políticas propuestas no sean una panacea para los problemas de Argentina y, lo más probable, solo dañarán más al país.
Regresa pesadilla: Político neoliberal radical advenedizo Javier Milei gana presidencia Argentina
Antes de detallar las posiciones particulares de Milei, es necesario señalar de antemano que la crisis económica de Argentina se atribuye directamente al expresidente de derecha Mauricio Macri (2015-2019), quien solicitó un préstamo masivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) con la esperanza de aumentar su credibilidad política antes de una dura reelección que eventualmente perdió. Fue esta deuda masiva e impagable la que continuó en la administración del actual presidente saliente Alberto Fernández, contribuyendo a la hiperinflación. La historia de la economía argentina es larga y complicada (la economía está en crisis aproximadamente cada seis años), pero esta última se atribuye directamente al mismo tipo de austeridad y contrabando occidental que está sobre la mesa hoy en día.
Era neoliberal de Mauricio Macri, la “peor de la historia económica de Argentina” – economista
Ahí es donde entra Javier Milei. El quiere apoyarse en estas mismas políticas e instituciones que destrozaron la economía argentina, es decir, el FMI y Occidente, predominantemente los Estados Unidos, al tiempo que renuncia a la soberanía de su nación al adoptar el dólar estadounidense. Milei quiere cortar los lazos con países importantes como China puramente por motivos ideológicos, sin importar cuán ridículamente esto destruiría las cadenas de suministro de Argentina y su lugar en el comercio internacional. Milei también ha prometido abandonar el formato BRICS, optando en cambio por hacer negocios con el mundo “civilizado”: América del Norte, Europa y sus socios, incluido Israel.
Está claro que esto no solo es una temeridad, dada la trayectoria a largo plazo de la deriva hacia el este del poder económico, político y diplomático, sino una traición absoluta al pueblo argentino. Abandonar su moneda soberana, al igual que Ecuador y El Salvador, ambos países que atraviesan ciclos regulares de agitación, garantizaría que la política monetaria de Argentina sea escrita en Washington, DC. Sin el intercambio fiscal y la integración del mercado laboral, esto efectivamente convertiría a Argentina en una colonia estadounidense.
Estados Unidos está dañando la democracia en todo el mundo, y hay datos que lo demuestran
Además de esto, Milei quiere abolir prácticamente todas las agencias gubernamentales – cumpliendo un sueño húmedo libertario que quizás le comunicó su asesor más confiable, su perro fallecido. (No, de verdad, Milei sigue el consejo de su perro muerto). Los costos sociales, que también se pueden calcular económicamente, de reducir drásticamente la educación, la salud, el transporte y la tecnología, no solo serían inmensos, sino que casi con certeza convertirían a Argentina en un no factor económico dentro de una generación y, en el mejor de los casos, en una víctima perenne de fuga de cerebros.
Por otra parte, también es importante tener en cuenta que él no es un anarcocapitalista/libertario de mercado puro como aparentemente profesa. Si observa sus propuestas de política, aquí hay algunos aspectos destacados: “Militarización de las instituciones durante el período de transición”, construcción de un sistema penitenciario público-privado con fines de lucro, flexibilización de las regulaciones sobre encarcelamiento de personas, implementación del trabajo forzoso para los presos (de modo que no puedan ser liberados sin ser económicamente productivos), reduciendo la edad de imputabilidad de los menores (la edad a la que alguien es considerado moralmente competente por ley, por lo que puede ser condenado penalmente) y creando una red nacional de vigilancia completa con cámaras y reconocimiento facial.
Los defensores de Milei creen que ahora ha llegado a su mandato con una ola de reformas anticrimen y pro mercado a costa del aumento de la delincuencia y una izquierda fuera de control que condenó a la economía. Por el contrario, sus políticas no aliviarán las condiciones materiales – pobreza e indigencia – que impulsan el crimen, y sus políticas de mano dura contra el crimen, que están totalmente fuera de sintonía con lo que los libertarios dicen creer, son, en el mejor de los casos, una curita en una herida abierta. En el peor de los casos, está claro que está siguiendo la misma ruta que otros hombres duros a favor del capital como el exdictador de Chile, Augusto Pinochet.
Es decir, aunque muchos de los neoliberales originales elogiaron a Pinochet como su hombre y, de hecho, Pinochet implementó la primera constitución neoliberal prototípica de la historia en Chile, esto fue una farsa. De hecho, el Estado comenzó a intervenir más en la economía de 1975 a 1982, un período descrito como un “experimento monetarista puro” que también se superpuso con la dictadura de Pinochet, que el anterior gobierno socialista de Salvador Allende. Este supuesto período de laissez-faire fue, de hecho, categorizado con un fuerte control estatal de la economía y represión estatal diseñada para eliminar la oposición a estas políticas impopulares, que generaron poco crecimiento económico y culminaron en una crisis bancaria.
Si bien Milei afirma ser un libertario y un capitalista de libre mercado, ya ha demostrado tener una vena autoritaria. Además, su predecesor de derecha, Macri, también tuvo que lidiar con realidades políticas, por ejemplo, el hecho de que la austeridad es extraordinariamente impopular, lo que provocó que sus reformas se detuvieran. Milei necesariamente tendrá que emplear la represión estatal, particularmente contra los de izquierda, a quienes deshumaniza abiertamente, para imponer estas políticas si tiene la intención de hacer siquiera la mitad de lo que ha declarado públicamente. Sería imposible que Argentina fuera al mismo tiempo una democracia y un estado semifeudal derechista degenerado.
Fuente: RT
