Inversionistas de Tesla pidieron el Martes a un juez que ordenara a Elon Musk que pagara al fabricante de automóviles eléctricos por la adquisición en 2016 del productor de paneles solares SolarCity. La compañía se ha integrado y reorganizado, y ahora se conoce como Tesla Solar.
Los demandantes en el caso presentado el año pasado reclamaron que Musk usó su posición como accionista controlador de Tesla para obligar a la junta directiva del fabricante de vehículos eléctricos a negociar para adquirir la compañía que estaba altamente endeudada e inestable en ese momento. Los accionistas dicen que el acuerdo era innecesario y llenó a Tesla con los problemas financieros y la deuda de SolarCity.
“Este caso siempre ha sido sobre si la adquisición de SolarCity fue un rescate de la angustia financiera, un rescate, orquestado por Elon Musk”, dijo Randy Baron, abogado de los accionistas, a la audiencia judicial a través de Zoom el Martes, según citó Reuters.
Además, el acuerdo de todas las acciones le costó a Tesla unos 2.6 mil millones de dólares en ese momento, pero el precio de mercado de Tesla se ha disparado desde entonces. Los accionistas afirman que el acuerdo valdría alrededor de 13 mil millones de dólares al precio actual de Tesla.
Termina ficción?: Musk sigue vendiendo acciones de Tesla
En 2016, Musk fue uno de los principales accionistas de SolarCity, fundada por sus primos, con una participación del 22%. El también fue presidente de la junta directiva de SolarCity, así como CEO y presidente de Tesla. En la demanda legal sobre la adquisición de SolarCity, los accionistas acusan a Musk de beneficiarse del acuerdo mucho más que Tesla.
En la audiencia de Julio de 2021, Musk defendió el acuerdo como parte de su plan maestro para crear una compañía de generación de energía integrada que combinaría los paneles solares de SolarCity y los automóviles y baterías de Tesla. Él y sus abogados afirman que SolarCity estaba lejos de la bancarrota en el momento de la compra y tenía altas perspectivas de crecimiento.
Además, Vanessa Lavely, una de las abogadas de Musk, destacó que ” sin Elon Musk, Tesla podría no existir y mucho menos tener un valor de 1 billón de dólares.”
“Eso no lo convierte en un controlador. Eso lo convierte en un CEO altamente efectivo”, Lavely agregó.
Musk criticó la compensación propuesta por el acuerdo como una “ganancia inesperada” para los demandantes y dijo que sería al menos cinco veces la compensación más grande en una demanda de este tipo. La decisión sobre el caso se espera en un plazo de tres meses.
Las acciones de Tesla estaban perdiendo casi un 2% el Miércoles, cotizando alrededor de $1,030 dólares por acción a las 08:00 GMT.
Fuente: RT
