Un juez federal estadounidense ha negado la solicitud de Apple de pausar una orden judicial anterior que obligaba a la compañía a permitir a los desarrolladores de apps implementar sus propios sistemas de pago, después de que el gigante tecnológico fuera demandado por supuestas violaciones antimonopolio.
La Juez Yvonne Gonzalez Rogers del Ninth Circuit Court of Appeals desechó la petición de la compañía para una suspensión de una orden anterior el Martes, diciendo que las reglas de Apple para los pagos en su App Store equivalían a una “incipiente conducta antimonopolio”, también acusándola de “tasas de comisión supercompetitivas que resultan en márgenes operativos extraordinariamente altos.”
“Aparte de, tal vez, la necesidad de tiempo para establecer directrices, Apple no ha proporcionado ninguna razón creíble para que el tribunal crea que la medida cautelar causaría la devastación expresada”, agregó la Juez, refiriéndose al argumento de Apple de que los cambios ordenados a los pagos in-app causarían “daño irreparable” a la compañía. La Juez mantuvo un plazo anterior del 9 de Diciembre para adherirse a la orden, dictada en Septiembre, negando incluso una extensión simbólica de 10 días solicitada por Apple.
Mientras que Gonzales Rogers dijo que el propio sistema de pago de Apple todavía podría ser preferible para los desarrolladores de apps y clientes, “el hecho sigue siendo: esto debe ser su elección. La información al consumidor, la transparencia y la elección del consumidor estan en el interés del público.”
Un portavoz de Apple dijo a Reuters que impugnaría inmediatamente la decisión del Martes, agregando que la compañía “cree que no se deben requerir cambios comerciales adicionales para entrar en vigor hasta que se resuelvan todas las apelaciones en este caso.”
El fallo es el último de una larga batalla antimonopolio sobre los sistemas de pago in-app lanzada el año pasado por el fabricante de videojuegos Epic Games, que se opuso a las elevadas comisiones del 30% de Apple y trató de implementar su propio sistema de microtransacción en su juego muy popular, ‘Fortnite’. Aunque la decisión de Gonzales Rogers en Septiembre fue en gran medida a favor de Apple, encontrando que Epic había violado sus obligaciones contractuales con el gigante tecnologico y exigiéndole que pagara una suma sustancial en daños, Apple ha luchado para mantener su control sobre los pagos en la App Store, al menos mientras el proceso de apelación se desarrolle en los tribunales, lo que podría tomar varios años.
Fuente: RT
