Medio Oriente

Irán usó misiles hipersónicos imparables en contraataque contra Israel – medios iraníes

Irán utilizó misiles hipersónicos durante la Operación True Promise de bombardeo con misiles y drones contra Israel, y todos ellos alcanzaron sus objetivos después de evadir las defensas aéreas y de misiles de Israel. Eso es según un informe de Press TV, citando fuentes informadas.
La agencia de noticias y emisora iraní no dio más detalles sobre los misiles que se utilizaron, cuántos se dispararon o cuáles fueron sus objetivos. Sin embargo, anteriormente, los medios iraníes informaron que Irán disparó al menos siete misiles hipersónicos durante el ataque, sin que ninguno de ellos fuera interceptado. Por separado, el Domingo, el experto en seguridad nacional libanés Ali Hamie dijo a Sputnik que tenía información de que Irán había disparado sus nuevos misiles hipersónicos Fattah 2 en los ataques del Sábado por la noche.
El Fattah 2 (literalmente “Conquerer 2” o “Victory Giver 2”) es un misil hipersónico de combustible líquido presentado en Noviembre de 2023, con un alcance declarado de hasta 1,500 km, una ojiva de 450 kg y la capacidad de maniobrar en vuelo. El Fattah 2 es uno de los dos misiles hipersónicos en el arsenal de Irán, siendo el otro el Fattah 1, un misil hipersónico maniobrable de combustible sólido con un alcance de 1,400 km, una carga útil de 350-450 kg y la capacidad reportada de acelerar a velocidades de Mach 13 – Mach 15 en la etapa terminal.

No hay defensa: Irán revela misil hipersónico Fattah 2

Estas velocidades, combinadas con la capacidad de maniobra de los misiles Fattah, pueden haber dificultado que las sofisticadas defensas aéreas y de misiles de Israel los derribaran. Durante décadas, las fuerzas de defensa aérea de Israel han tenido que concentrarse en la amenaza que representan los cohetes construidos en garajes disparados por las milicias en Gaza y por actores no estatales mejor armados en el Líbano y Yemen.
Irán, por otro lado, es uno de los principales desarrolladores y fabricantes mundiales de misiles avanzados, drones y otras armas, que ha demostrado ser más que rival incluso para los sistemas militares que posee Estados Unidos, y produce a un costo menor (un ex asesor del jefe de gabinete de Israel se quejó el Domingo de que Israel gastó 1,300 millones de dólares en misiles interceptores de defensa aérea para derribar proyectiles iraníes que le habían costado a Irán casi diez veces menos construirlos y dispararlos).

Nueva información sobre las armas utilizadas

Los medios iraníes han proporcionado otros detalles sobre las armas utilizadas durante el ataque del Sábado por la noche, y la televisión estatal confirmó que se utilizaron drones kamikaze Shahed – 136 en el asalto. Estos vehículos aéreos no tripulados tienen un alcance de 2,500 km, una velocidad de vuelo de 185 km/h y 50 kg de explosivos a bordo.
El informe indicó además que se utilizaron misiles Emad (que funcionan con combustible líquido, tienen un alcance de 1,700 km, una carga útil de 750 kg y un error circular de 10-50 metros probable).
También se dice que se desplegaron 30 misiles de crucero, incluido el Paveh (un misil inteligente propulsado por un motor turborreactor con un alcance de 1,650 km y la capacidad de cambiar de rumbo en pleno vuelo) y el Soumar (un misil de crucero poco conocido con un alcance de al menos 1,500 km y una carga útil desconocida). Según los informes, estos últimos proyectiles tienen la capacidad de plegar y desplegar sus aletas en pleno vuelo, y los proyectiles pueden comunicarse entre sí para coordinar un ataque.

¿Fracaso operativo o éxito operativo?

A pesar de las garantías de la Israel Defense Force de que un “99 por ciento” de los drones y misiles utilizados en el ataque de Irán habían sido neutralizados con la ayuda de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Jordania, nuevos informes de los medios estadounidenses e israelíes el Domingo y el Lunes confirmaron aspectos de las declaraciones de los funcionarios iraníes sobre los objetivos y la efectividad de los ataques.
Un alto funcionario estadounidense dijo a ABC News el Domingo que al menos nueve misiles iraníes impactaron en dos bases aéreas israelíes, y cinco misiles dañaron la infraestructura, incluido un avión de transporte militar C-130, la pista y las instalaciones de almacenamiento en la Base Aérea de Nevatim, y cuatro misiles adicionales aterrizaron en una base aérea separada y no revelada en el Desierto del Negev, pero sin causar ningún daño significativo (los medios iraníes dijeron el Domingo que al menos siete misiles habían impactado en la Base Aérea Ramon en el Negev, que alberga aviones F-16I israelíes).

Al menos 9 misiles iraníes impactaron 2 bases aéreas israelíes objetivo – informes

El jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Iraníes, Mohammad Bagheri, dijo en una sesión informativa el Domingo temprano que los ataques de Irán se habían concentrado en la Base Aérea de Nevatim, que, según él, albergaba los aviones F-35 que se utilizaron para atacar nuestro consulado en Damasco, y una instalación de recopilación de inteligencia en Jabal al-Sheikh heights. “Ambos centros fueron destruidos en gran medida y quedaron inactivos”, dijo Bagheri, y agregó que el escudo antimisiles de Israel había demostrado ser incapaz de mitigar el ataque.
El jefe del Islamic Revolutionary Guard Corps, Hossein Salami, dijo que los ataques “limitados” de Irán fueron “más exitosos de lo que esperábamos” y que los misiles de Irán habían atravesado sofisticadas defensas aéreas y de misiles israelíes.

Ataque de represalia de Irán restableció disuasión para mantener a Israel y Estados Unidos bajo control – Scott Ritter

El ex oficial de inteligencia del US Marine Corps y ex inspector de armas de la ONU, Scott Ritter, dijo a Sputnik el Domingo que Irán “eligió deliberadamente no infligir acciones extremadamente letales contra Israel”, y que el ataque del Sábado por la noche fue una señal para Israel y Estados Unidos “de que podía hacer lo que hizo en Nevatim, en Ramon, en cualquier lugar de Israel, en cualquier lugar del Medio Oriente, y que no había nada que Estados Unidos o Israel pudieran hacer en respuesta”. Irán, dijo Ritter en una entrevista separada con George Galloway, había logrado infligir daños en las instalaciones a las que apuntaba a pesar de avisar con suficiente antelación de sus inminentes ataques, y obligó a Israel a concentrar recursos y atención en sus drones y misiles de movimiento lento, permitiendo que sus medios de ataque más sofisticados se escabulleran y alcanzaran sus objetivos.
El general Bagheri dijo el Domingo que Irán había evitado deliberadamente atacar a la población y los centros económicos, y advirtió que Irán podría lanzar un ataque decenas de veces más poderoso que los ataques demostrativos llevados a cabo el Sábado por la noche si Israel toma represalias.

Fuente: Sputnik