Los periodistas de la BBC ya no podrán trabajar legalmente en Siria después de que las autoridades del país revocaron su acreditación. Funcionarios en Damasco han afirmado que el canal de noticias británico produjo informes de noticias en múltiples ocasiones que proporcionaron una imagen distorsionada de la realidad en Siria.
En un comunicado el Sábado, el Ministerio de Información de Siria alegó que la BBC “ha proporcionado deliberadamente, de vez en cuando, información subjetiva y falsa” a pesar de las repetidas advertencias de las autoridades sirias.
El ministerio acusó al medio de comunicación británico de basar algunos de sus informes en “declaraciones y testimonios de partes terroristas y antisirias.”
La declaración concluyó que la BBC no había respetado los “estándares profesionales”, insistiendo en “proporcionar informes politizados y engañosos”.
El medio británico, a su vez, afirmó que su periodismo había sido imparcial e independiente.
“Hablamos con personas de todo el espectro político para establecer los hechos”, dijo un portavoz de la BBC, y agregó que el canal “continuará brindando noticias e información imparciales a nuestras audiencias en todo el mundo de habla árabe.”
Si bien el Ministerio de Información sirio no lo mencionó en su declaración, la BBC sugirió que la revocación de la acreditación de sus periodistas podría estar vinculada a un informe que afirmaba que los familiares del presidente sirio Bashar al-Assad estaban involucrados en la producción y el comercio de una droga llamada Captagon.
En Enero, la BBC se enfrentó a las autoridades de la India después de que emitiera un documental titulado ‘India: The Modi Question’. El docuental describió el ascenso al poder del primer ministro, con especial énfasis en sus políticas hacia la minoría musulmana de la India. También presentó acusaciones de que Modi, quien anteriormente se desempeñó como ministro principal del estado de Gujarat, no evitó los disturbios que mataron a cientos de musulmanes allí en 2002.
Diez años después, la corte suprema del país absolvió a Modi de cualquier delito.
Al comentar sobre el documental de la BBC, el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de la India, Arindam Bagchi, lo describió como una “pieza de propaganda”, destacando una “mentalidad colonial continua”.
El asesor gubernamental Kanchan Gupta, a su vez, caracterizó el documental como “propaganda hostil” y “basura antiindia”, y agregó que la India había ordenado a YouTube y Twitter bloquear la disponibilidad de la controvertida pieza en India.
Fuente: RT
