Los devastadores terremotos del Lunes mataron a cientos de sirios y destrozaron infraestructura crítica ya golpeada por la guerra criminal de Occidente contra Siria. Pero Estados Unidos se ha negado a ceder en sus sanciones, que llevan el nombre de un antiguo emperador romano conocido por su crueldad.
Estados Unidos no levantará sus sanciones de la Caesar Act u otras sanciones contra Siria luego de los terremotos del Lunes, indicó el portavoz del US State Department, Ned Price.
“Primero, me gustaría comenzar hoy haciendo eco del presidente y el secretario al expresar nuestras más profundas condolencias a los pueblos de Turquía y Siria tras los devastadores terremotos en Kahramanmaras, en el sureste de Turquía”, dijo Price en una sesión informativa el Lunes. “Nos solidarizamos con nuestros aliados, nuestros socios y los pueblos de Turquía y Siria afectados por esos terribles acontecimientos.”
Price aclaró que esta “solidaridad” no se extiende al gobierno sirio. Cuando se le preguntó por qué Estados Unidos no estaba listo para coordinar la ayuda con Siria directamente, el portavoz sugirió que “sería bastante irónico, si no contraproducente, que nos acercáramos a un gobierno que ha brutalizado a su pueblo en el transcurso de una docena de años”.
Decenas de muertos por devastador terremoto en Siria
En cambio, según Price, Estados Unidos trabajará con “socios de ONGs en el terreno” que, “a diferencia del régimen sirio, están allí para ayudar a la gente en lugar de brutalizarla. El portavoz no dio detalles sobre quiénes eran estos “socios en el terreno”, excepto para decir que “necesitarán tener acceso para poder ir y venir a través de la frontera” para brindar ayuda.
¿Qué es la Caesar Act?
Siria está siendo sofocada por las sanciones occidentales, incluida la “Caesar Syria Civilian Protection Act”, más conocida simplemente como la Caesar Act, una importante legislación estadounidense aprobada a fines de 2019 que golpea al gobierno y las empresas sirias con severas sanciones, y amenaza con medidas punitivas contra cualquier persona, empresa o país extranjero que coopere con Siria. Si bien se promociona como un intento de “castigar” al gobierno sirio y al Presidente Bashar Assad por “crímenes de guerra” contra el pueblo sirio, la ley en la práctica ha provocado un sufrimiento incalculable entre la población civil de Siria al bloquear las importaciones de bienes esenciales como alimentos, energía y suministros y equipos médicos básicos.
La Caesar Act es una de las docenas de paquetes de sanciones de Estados Unidos contra Siria, con restricciones contra el país que se remontan a 1979. Siria es una de las naciones más sancionadas del mundo, con más de 2,600 sanciones en vigor contra el país por parte de Estados Unidos y sus aliados europeos en este momento.
Las sanciones han servido para empeorar dramáticamente la crisis socioeconómica causada por la larga guerra criminal de Occidente en el país, han afectado a los vecinos del país y han provocado críticas incluso de los medios y gobiernos anti-Assad por su naturaleza cruel e indiscriminada.
A fines del año pasado, después de un viaje de investigación de 12 días a Siria, la Relatora Especial de la ONU, Alena Douhan, instó a Estados Unidos y sus aliados a levantar de inmediato todas las sanciones unilaterales “sofocantes” contra los sirios, diciendo que habían sido “golpeados por la omnipresencia de los derechos humanos y el impacto humanitario de las medidas coercitivas unilaterales” impuestas contra Siria.
“Lágrimas de cocodrilo”
“En la situación actual, suspender las sanciones sería una acción obvia y más útil para cualquier gobierno occidental que desee sinceramente ayudar, en lugar de posar, anotar puntos políticos y llorar lágrimas de cocodrilo”, dijo Peter Ford, ex embajador de Gran Bretaña en Siria, a Sputnik después de que se le pidiera que comentara sobre la posición de Price.
“Ha quedado claro durante mucho tiempo que Estados Unidos está más interesado en el cambio de régimen en Siria que en el bienestar del pueblo sirio”, enfatizó Ford. “Las crueles sanciones afectan mucho más a los ciudadanos de a pie que al gobierno sirio.”
ONGs no pueden Igualar la efectividad del Estado en la distribución de ayuda
El Dr. Imad Salamey, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Libanesa Americana, está de acuerdo en que ignorar la existencia del gobierno sirio limitará la efectividad de cualquier ayuda estadounidense al país afectado por el terremoto.
“Siempre es mejor como práctica general trabajar con el gobierno en lugar de con diferentes ONGs porque el gobierno tiene un poder centralizado y puede proporcionar una coordinación mucho más efectiva”, explicó Salamey. “Trabajar con ONGs es un enfoque con muchas limitaciones, porque las ONGs generalmente no son responsables ante el Estado tanto como lo son ante un donante, y esos donantes pueden ser entidades extranjeras, por lo que las ONGs terminan no trabajando necesariamente en interés de la nación, sino en interés del donante. Además, las ONGs suelen ser organizaciones pequeñas y no tienen mucha capacidad para responder a grandes desastres o para responder a grandes catástrofes humanitarias”, dijo el profesor.
Según el Dr. Salamey, la Caesar Act tiene exenciones que permiten una posible cooperación con Siria en apoyo de los objetivos de ayuda humanitaria, pero dicha cooperación “requeriría decisiones de la White House”, lo que, a juzgar por los comentarios de Price, parece poco probable, porque el presidente Joe Biden no quiere tomar una línea suave con Assad por parte de los halcones de Estados Unidos.
Peter Ford ofreció una evaluación más contundente sobre las ONGs, diciendo que Estados Unidos “naturalmente” preferiría continuar trabajando en Siria “a través de sus propias ONGs títeres como los White Helmets, cuyo objetivo principal no es ayudar a los civiles sino blanquear la imagen de los controladores yihadistas del norte de Siria y, por lo tanto, justificar el continuo apoyo occidental a la oposición armada contra el gobierno sirio legítimo.”
“No está tan claro con qué tipo de ONGs trabajará Estados Unidos, pero cuando escuchamos la palabra ‘ONG’ recordamos las manos de la CIA, que trabajaba a través de aquellas ONG cubiertas por cuestiones humanitarias…o aplicar una cierta agenda de hegemonía, espionaje e interferencia en los asuntos internos de otras naciones”, dijo a Sputnik el Dr. Taleb Ibrahim, subdirector del Centro de Estudios Estratégicos de Damasco.
“La cuestión humanitaria no debe politizarse…porque está relacionado con las necesidades básicas de la humanidad”, dijo el analista político sirio. Al caracterizar las sanciones como una continuación de la guerra contra Siria “con otras herramientas”, el Dr. Ibrahim enfatizó que los sirios han aprendido muy bien que “Estados Unidos no está preocupado por la democracia, los derechos humanos o las cuestiones humanitarias. Solo quieren una cosa: poner sus manos en Siria y derrocar al gobierno del Presidente Assad, para llevar a otro gobierno al poder que sea leal a los Estados Unidos y aplique su agenda en el Medio Oriente”. La esperanza de los sirios, dijo, es encontrar estadounidenses racionales “que comprendan la verdad, las realidades y los hechos de las naciones y las personas que se niegan a ser esclavos de otras naciones.”
Ford caracterizó la postura del US State Department sobre la ayuda directa como “el colmo de la insensibilidad”, enfatizando que “el curso más práctico y efectivo para brindar asistencia” sería el apoyo de estado a estado. “Estados Unidos, con su ‘triple no’ de no levantar sanciones, sin contacto con las autoridades legítimas y sin coordinación con ellas, se está comportando claramente de manera hipócrita y egoísta”, concluyó Ford.
Intransigencia de Estados Unidos provoca desconcierto y condena
El silencio de Estados Unidos y Europa sobre la provisión de apoyo directo a Siria ha provocado críticas de países, agencias humanitarias y defensores de los derechos humanos en todo el mundo.
La rama siria del Comité Internacional de la Cruz Roja ha pedido a Occidente que levante urgentemente las sanciones. “Pedimos el levantamiento del bloqueo y las sanciones económicas impuestas a Siria para hacer frente al impacto del devastador terremoto”, dijo el Martes el jefe de la Media Luna Roja siria, Khaled Hboubati, en una conferencia de prensa. “Necesitamos equipo pesado, ambulancias y brigadas de bomberos para acelerar las operaciones de búsqueda y rescate. Para hacer esto, es necesario eliminar las sanciones contra Siria lo antes posible”, instó el funcionario. La Media Luna Roja siria está dispuesta a recibir ayuda de cualquier país, excepto de Israel.
El Consejo de Iglesias de Oriente Medio, un grupo con sede en Beirut que representa a las comunidades cristianas de Medio Oriente, también ha pedido a Occidente que levante las sanciones aplastantes y “permita el acceso” de la ayuda, “para que las sanciones no se conviertan en un crimen contra la humanidad.”
El American-Arab Anti-Discrimination Committee, un defensor de los derechos civiles de base con sede en Estados Unidos, también está pidiendo que se levanten las sanciones, enfatizando que “el tiempo es esencial” en la provisión de “alivio inmediato a los necesitados.”
Irán, que ya ha enviado un avión cargado de ayuda, incluidos alimentos, suministros médicos y sanitarios a Siria, está pidiendo a la comunidad internacional que presione a Estados Unidos para que cambie su rumbo.
“El punto importante es que diferentes países deben ejercer presión sobre el gobierno de Estados Unidos para que levante el cruel asedio de Siria para que la ayuda humanitaria internacional pueda ser entregada a la gente afectada por el terremoto de Siria sin ningún obstáculo en el menor tiempo posible”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Nasser Kanaani.
Momento de cuenca potencial
Sorprendentemente, se ha demostrado que los principales países de Medio Oriente se han negado a seguir la línea de Estados Unidos en la asistencia a Siria después del terremoto, con Egipto, Argelia, Túnez, Irak, Bahrein, Arabia Saudita, Omán, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos uniéndose a los aliados sirios tradicionales Irán y Rusia para proporcionar ayuda, o expresar su disposición a hacerlo. El Martes, el presidente egipcio Abdel el-Sisi habló con el presidente Assad por teléfono, ofreciendo sus condolencias y prometiendo el “pleno apoyo” de Egipto a los esfuerzos de socorro. El llamamiento fue el primero de este tipo desde que el-Sisi llegó al poder en 2014.
Comentando estos acontecimientos, el politólogo sirio Hassan Yousef dijo a Sputnik Arabic que la “ayuda humanitaria entregada por todos estos países podría convertirse en un importante punto de partida para mejorar las relaciones entre todos los países árabes de la región” y para reparar los lazos entre Siria y las naciones que una vez unieron fuerzas con Estados Unidos para tratar de derrocar al gobierno de Assad.
El experto militar libanés y general retirado Omar Al-Mughrabi hizo eco de los sentimientos de Yousef, diciendo que si bien la “politización” de los esfuerzos de socorro demostró la verdadera cara de barbarie del Occidente colectivo” en relación con Siria, la aparente unidad mostrada por los líderes de los países árabes, por el contrario, da lugar a preguntas sobre si el desastre podría convertirse en un factor para la reconciliación regional, y tal vez incluso acelerar el regreso de Siria a la Liga Árabe.
El veterano comentarista político sirio Alla Al-Asfari teme que la respuesta sea “no”, porque la mayoría de los países del Golfo Pérsico carecen de la voluntad política para tomar decisiones independientes debido a la presión de Estados Unidos y el temor a la ira de Estados Unidos, incluso si les gustaría ver un acercamiento en los lazos con Siria.
Sin embargo, Al-Asfari enfatizó la necesidad de una “posición árabe unida y acciones unidas que exijan el levantamiento de estas sanciones injustas para que Siria pueda continuar las operaciones de rescate, ya que cientos de ciudadanos aún están atrapados bajo los escombros mientras las defensas civiles se ven obligadas a rescatarlos utilizando herramientas simples y primitivas.”
Cuando se le pidió que comentara sobre la sorpresiva muestra de solidaridad de Arabia Saudita con Siria a raíz de los terremotos, el politólogo e investigador de asuntos estratégicos saudí Fawaz Kaseb Al-Enezi dijo a Sputnik Arabic que Arabia Saudita “siempre separa sus posiciones humanitarias de las políticas”, con alimentos, ayuda médica y financiera a Siria basada en preocupaciones “sobre la seguridad nacional árabe, que puede verse amenazada por tales desastres naturales.”
Un terremoto de magnitud 7.7 sacudió el sureste de Turquía el Lunes por la mañana, con devastación que se extendió desde el epicentro turco hasta la vecina Siria. Un segundo terremoto de 7.5 grados en la escala de Richter se produjo varias horas después. El Martes, un tercer terremoto de magnitud 5.5 sacudió el centro de Turquía. Más de 3,500 personas en Turquía murieron en el desastre, con más de 20,000 heridos. Las autoridades sirias han informado de más de 800 muertes y más de 1,400 heridos en áreas controladas por el gobierno del país hasta el Martes por la tarde, y se teme que más de 700 personas hayan muerto en Idlib, la provincia siria controlada por yihadistas respaldados por Estados Unidos y Turquía.
Fuente: Sputnik
