Eventos recientes en Idlib mostraron que Recep Erdogan se encuentra aislado en Siria. Los analistas turcos predicen su derrota no solo en Siria, sino también en Libia.
Erdogan ni siquiera podrá poner a Rusia contra Estados Unidos
El presidente de Turquía se ha peleado con todos los principales actores en Siria en cuatro años después de un intento de golpe de estado en Turquía. Se ha peleado con Rusia, Estados Unidos y el mundo árabe. Los pocos socios extranjeros de Erdogan, por ejemplo, Qatar, no le dan ninguna ventaja estratégica.
La política bélica de Turquía contra Estados Unidos también juega contra Erdogan: El acusó a Estados Unidos de preparar un golpe militar en 2016 y albergar a sus líderes. Para fastidiar a Estados Unidos, Turquía compró sistemas de defensa aérea S-400 de Rusia, aunque no había necesidad militar de eso.
Erdogan no ganó ninguna simpatía en Estados Unidos cuando Turquía atacó a los kurdos durante la “Operation Peace Spring”. Estados unidos perdió apoyo “sobre el terreno” en el conflicto Sirio. Por lo tanto, después de la escalada del conflicto, Turquía ni siquiera podrá poner a Rusia y Estados Unidos uno contra el otro en Siria.
Cómo la “Operation Peace Spring” turca en Siria se convirtió en una victoria para Siria – periodista
El jefe del US Pentagon, Mark Esper, dijo el miércoles que la administración Trump no estaba considerando reanudar su participación militar en la guerra civil siria en medio de las hostilidades intensificadas en la provincia de Idlib. Esper dijo que una misión limitada de 600 efectivos estadounidenses sigue enfocada en “destruir” los restos del Estado Islámico.
Rusia: uno debería terminar la guerra y trapear Idlib.
El viernes por la noche, el embajador ruso ante la ONU, Vitaly Nebenzya, explicó a la comunidad internacional que “la única solución a largo plazo al problema de Idlib y a toda Siria será la expulsión final e irrevocable de terroristas de la República Árabe.
Anteriormente, Nebenzya prometió que Rusia continuaría apoyando al gobierno sirio en la lucha contra los terroristas, mientras que Estados Unidos no lograría obligar a Rusia a negociar con los terroristas de Hayat Tahrir al-Sham en Idlib. El hizo hincapié en que al resolver problemas humanitarios, la ONU trabaja estrechamente con el gobierno de Bashar al-Assad, mientras que la posición de Erdogan no es reconocer a Assad, sino destruir el país a través de los islamistas.
Erdogan no ganará la guerra en Siria
Un número creciente de analistas turcos, incluidos los ex partidarios de Erdogan, creen que sus acciones actuales, en gran medida, si no completamente, lo perjudicarán a él y a Turquía en primer lugar. También temen que el “síndrome sirio” se extienda a Libia, donde el ejército turco también comenzó a sufrir pérdidas.
Semih Idiz citó las opiniones de algunos expertos turcos en un artículo para Al-Monitor.
El observador político Fikret Bila cree que esta es una guerra que Erdogan no puede ganar. El analista afirma que el objetivo principal de Turquía en Siria es derrocar al régimen de Assad y garantizar la participación de los votos de los islamistas radicales en el gobierno del país. Bila no cree que tales objetivos sean alcanzables.
“Una victoria sobre el ejército sirio, que Rusia apoya … no es posible”, escribe Bila en una columna para el portal de noticias independiente T24.
Fehmi Koru, otro columnista, que solía apoyar a Erdogan y al gobernante Justice and Development Party, también es pesimista sobre las posibilidades de éxito de Erdogan. Refiriéndose a la lucha de Turquía entre Estados Unidos y Rusia, Koru duda de que cualquier resultado que pueda considerarse una “victoria” para Turquía se obtenga con tal enfoque.
“Me temo que la política que Turquía ha estado siguiendo en Siria desde 2011 … conducirá al fracaso”, escribió Koru en su blog personal.
La guerra en Siria no es una guerra por la independencia de Turquía
El columnista político Murat Yetkin enfatizó que Erdogan exagera cuando identifica la participación de Turquía en la guerra siria con la lucha por la independencia de Turquía en 1919-1922.
“Sin ofender, pero el presidente Erdogan ve incorrectamente que la guerra por la independencia, que fue librada por Mustafa Kemal Ataturk y sus amigos por la liberación de la Patria y el establecimiento de la República, es idéntica a lo que está sucediendo en Siria e Idlib”, escribió Yetkin en su blog.
Según él, el enfoque de Erdogan hacia la operación en Siria también es problemático, ya que implica operaciones militares en el territorio de otro país, lo que pone cuestiones legales internacionales en cumplimiento con las reglas establecidas por las Naciones Unidas.
El pueblo de Turquía no aprueba la guerra en Siria
Los ex embajadores turcos Ali Tuigan y Yusuf Buluk enfatizaron en su artículo escrito conjuntamente que la completa falta de aprobación nacional fue la deficiencia más notable de la política de Erdogan en Siria.
Según ellos, “en este momento crítico, el pueblo de Turquía tiene derecho a saber exactamente cuáles de sus intereses se perseguirán, qué razones se presentarán, qué herramientas se utilizarán y a qué costo.”
“Ha llegado el momento de que el gobierno turco ponga los pies sobre la Tierra y vea la realidad sobre el terreno”, enfatizaron los autores y recomendaron que Turquía retire las tropas de Idlib y regrese al camino diplomático de las negociaciones.
Fuente: Pravda
