Un nuevo estudio ha sugerido que el hidrógeno azul, cuya produccion involucra combustibles fósiles combinados con la captura de carbono, podría ser peor para el medio ambiente que el gas natural o incluso el carbón.
El estudio, realizado por investigadores de la Cornell University y Stanford, también sugirió que la huella de carbono del hidrógeno azul es hasta un 60% mayor que la de la combustion diesel para calefacción, informó Energy Live News.
“Los políticos de todo el mundo, desde el Reino Unido y Canadá hasta Australia y Japón, están apostando mucho al hidrógeno azul como una solución líder en la transición energética”, dijo uno de los autores, el profesor de ecología y biología ambiental Robert Howarth de la Cornell University, en un comunicado.
“Nuestra investigación es la primera en una revista revisada por pares en exponer la intensidad significativa de las emisiones del ciclo de vida del hidrógeno azul. Esta es una señal de advertencia a los gobiernos de que el único hidrógeno ‘limpio’ en el que deberían invertir fondos públicos sea verdaderamente cero neto, hidrógeno verde hecho de energía eólica y solar”, dijo Howarth.
Los autores del estudio han sugerido que debido a las enormes cantidades de gas natural que requiere la producción de hidrógeno azul, su huella de emisión es mayor que el hidrógeno gris, que no utiliza la captura de carbono en absoluto. La huella de emisiones tampoco depende de la tecnología específica de captura y almacenamiento de carbono utilizada.
“Realmente no hay un lugar para el hidrógeno azul en un futuro libre de carbono”, dijeron los autores. “Sugerimos que el hidrógeno azul se vea mejor como una distracción, algo que puede retrasar la acción necesaria para descarbonizar verdaderamente la economía energética global.”
Se considera que el hidrógeno es una gran parte del futuro sistema de energía neta cero. El tipo más limpio es el hidrógeno verde, que, en lugar de producirse a partir de energías renovables, se produce a partir del agua, electrolizada utilizando electricidad de parques eólicos y solares. Sin embargo, el hidrógeno más limpio también es el más caro, aunque las previsiones ven una rápida disminución en los costos.
Actualmente, el hidrógeno gris es el más ampliamente producido y el más barato. Se produce a partir de gas natural a través de un proceso llamado reformado de metano con vapor, donde gas metano se calienta con vapor, un proceso que produce hidrógeno y monóxido de carbono.
Fuente: RT
