El presidente Donald Trump acaba de sugerir una política que vaciaría los estantes de las tiendas estadounidenses, pondría en peligro cientos de miles de empleos en Estados Unidos y desencadenaría un colapso en la economía mundial, según los expertos.
Tras la sospecha de la sexta prueba nuclear de Corea del Norte, Trump twitteó el domingo que estaba considerando detener todo comercio con cualquier país que haga negocios con el régimen norcoreano.
Esto sería una medida drástica de proporciones sin precedentes – tanto que muchos analistas la consideraron como una hipérbole hueca. Pero ¿qué pasaría si tomáramos a Trump en serio y supusiéramos que estaba considerando genuinamente seguir adelante con esta amenaza?
“Esto se pone bastante salvaje bastante rápido”, según Taylor Griffin, ex portavoz del Tesoro y miembro de la Casa Blanca bajo el presidente George W. Bush. En términos de impacto económico, Griffin dijo que “apocalíptico es probablemente una buena manera de describirlo”.
Corea del Norte puede estar aislada, pero todavía hace negocios con más de 100 naciones, incluyendo Rusia, India y la más importante China. Trump estaba sugiriendo que los Estados Unidos podrían dejar de comerciar con todos ellos.
Su tweet fue ampliamente considerado como una amenaza velada debil dirigida a obligar a China a hacer más para presionar a Corea del Norte. Alrededor del 90 por ciento del comercio de Corea del Norte se hace con China y Trump a menudo ha dicho que los chinos deben tomar más medidas para controlar las ambiciones nucleares de Kim Jong Un.
Durante su campaña y ahora en su cargo, Trump ha criticado lo que dice son las prácticas comerciales injustas de China y amenazó a China con lo que los analistas dicen que equivaldría a nada menos que a una guerra comercial. Pero mientras que él sugirió incrementar fuertemente las tarifas antes, parar el comercio en conjunto sería una accion mucho más extrema.
Sus comentarios enfurecieron a China, y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Geng Shuang, los calificó de “inaceptable” e “injusto” el lunes.
Pero detener todo el comercio con China – sin mencionar otros países como México, Francia y Arabia Saudita, que hacen comercio con Corea del Norte – no sólo causaría dolor en China.
“Estamos hablando de una recesión global y devastación para la economía global”, según Marianne Schneider-Petsinger, investigadora de geoeconomía de los Estados Unidos en Chatham House, un grupo de expertos con sede en Londres.
“Cortar el comercio con China desencadenaría una guerra comercial y una espiral proteccionista que tendría consecuencias adversas para el mundo entero”, dijo. “China también podría tomar represalias … es poco probable que simplemente se quede sentada con los brazos cruzados”.
Los estadounidenses probablemente sentirían estos efectos tan agudamente como cualquiera. China es el mayor socio comercial de Estados Unidos y los bienes y servicios entre las dos naciones totalizaron un estimado de 648,200 millones de dólares el año pasado.
Según el Departamento de Comercio, solamente las exportaciones a China apoyaron con un estimado de 911,000 empleos en los Estados Unidos.
Además, innumerables productos consumidos en todo Estados Unidos contienen partes de China o son ensamblados por trabajadores chinos – el iPhone de Apple es uno de los ejemplos más obvios.
“Si el comercio bilateral entre Estados Unidos y China desaparece, las estanterías en las tiendas estadounidenses estarán vacías”, dijo Griffin. “No vas a tener nada que vender en Walmart … No habrá iPhone 8 para ti”.
En teoría, podría ser posible mover la cadena de suministro lejos de la China continental hacia otro lugar como Taiwán, pero eso sería costoso.
La crisis también podría crear condiciones macroeconómicas complejas que podrían ver una subida de las tasas de interés en los Estados Unidos, lo que significaría una escalada en los costos de los préstamos e hipotecas.
“Cuando eso suceda, se convertirá repentinamente en un freno a la economía”, dijo Griffin. “Habría efectos oscilatiorios por todas partes.” La gente habla de una mariposa aleteando sus alas y causando un tornado en el otro lado del mundo. Esta vez no seria una mariposa – sería un avion Boeing 747 despegando. ”
Y añadió: “Creo que lo general, el pueblo estadounidense recibirá una lección muy dolorosa en economía”.
Puede parecer extravagante, pero en teoría Trump tiene el poder de hacer esto. La Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 otorga al presidente la licencia para imponer restricciones comerciales ante una “amenaza inusual y extraordinaria”.
Sin embargo, el presidente tiene un historial de no seguir sus declaraciones espectaculares -como prometiendo etiquetar a China como un manipulador de divisas.
Pero esto representa un problema en sí mismo.
Si otras naciones creen que las amenazas de Trump son huecas, entonces el poder de esas amenazas se reduce gravemente.
“No creo que esta amenaza sea creíble”, dijo Schneider-Petsinger en Chatham House. “Esto tiene enormes implicaciones para la credibilidad de los Estados Unidos, en términos de apalancamiento, si Trump está creando estas líneas rojas y no sigue adelante”.
Fuente: NBC
