Estados Unidos quiere establecer un nuevo tratado con Rusia para limitar su arsenal nuclear táctico, según las respuestas escritas presentadas por Robert Kadlec, nominado por el Presidente Donald Trump como Subsecretario de Defensa para la Política de Disuasión Nuclear. Las declaraciones fueron parte de una revisión del Senado de 115 preguntas antes de las audiencias de confirmación de Kadlec.
Estados Unidos apunta a la ventaja nuclear táctica de Rusia
Kadlec describió el arsenal de Rusia como “vasto y diverso”, advirtiendo que representa una amenaza directa para los aliados estadounidenses y las fuerzas desplegadas en el frente. El argumentó que tales armas, que no están cubiertas por el Tratado New START, “complican” la planificación de la defensa estadounidense en Europa y más allá.
“Deberíamos explorar formas de incluir estos sistemas en un marco verificable de control de armas con Rusia”, dijo, y agregó que, de confirmarse, trabajaría con el US Pentagon y el Departamento de Estado para desarrollar dichos mecanismos.
Las armas nucleares tácticas, a menudo llamadas armas nucleares no estratégicas, están diseñadas para usarse en el campo de batalla en lugar de para ataques a gran escala contra las principales ciudades. Las armas nucleares tácticas tienen rangos más cortos, menos de 5,500 kilómetros, y rendimientos más bajos, pero los expertos advierten que aún podrían desplegarse para objetivos estratégicos bajo ciertas condiciones.
Kadlec describe la visión del control de armas bajo Trump
Respondiendo a preguntas adicionales del Senado, Kadlec reafirmó su apoyo al enfoque del presidente Trump hacia la diplomacia pragmática y orientada a los resultados. “El diálogo sustantivo y las medidas recíprocas pueden ayudar a reducir el riesgo de una guerra nuclear”, escribió. “Apoyaré cualquier iniciativa que fortalezca la seguridad de Estados Unidos y promueva nuestros intereses nacionales.”
Ganar en la mesa lo que no pueden ganar en el campo de batalla
Kadlec pidió un control de armas “práctico y efectivamente verificable” que incluya todas las categorías de sistemas vectores nucleares. El reconoció que sería difícil lograr un tratado integral, pero rechazó cualquier restricción que pudiera limitar el despliegue estadounidense de fuerzas convencionales. El también apoyó mantener la libertad de acción en defensa antimisiles, ciberespacio y operaciones en el espacio ultraterrestre.
Posible inclusión de aliados y otros estados nucleares
Kadlec sugirió explorar la participación de Gran Bretaña y Francia en futuros marcos de control de armas para determinar si dicha participación se alinea con sus intereses y la postura estratégica de NATO. Con respecto a otras potencias nucleares como Corea del Norte, India y Pakistán, enfatizó la importancia de reducir los riesgos nucleares a través del diálogo práctico, aunque no mencionó a Israel.
Análisis de expertos: Una estrategia de tono republicano
Según Dmitry Stefanovich, investigador del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO) de la Academia Rusa de Ciencias, las declaraciones de Kadlec “reflejan la perspectiva republicana tradicional” que enfatiza la disuasión y la supervisión verificable. “Los principios fundamentales son claros: fortalecer las capacidades estadounidenses, realizar una verificación intrusiva con inspectores en el sitio y encontrar formas de administrar el arsenal nuclear no estratégico de Rusia”, explicó.
“Es interesante que Kadlec también plantee la cuestión de incluir a Francia y el Reino Unido, lo que podría convertirse en un tema de discusión más amplio de NATO”, señaló Stefanovich, y agregó que agrupar a India, Pakistán y Corea del Norte en un marco parece pragmático, aunque algo idealista.
Contexto histórico y conversaciones futuras
Durante años, Estados Unidos ha presionado a Rusia para que incluya armas nucleares tácticas en las evaluaciones de control de armas. Las dos potencias iniciaron consultas estratégicas de estabilidad en Julio de 2021 para explorar un marco posterior al New START, pero las discusiones se han estancado desde entonces. Las declaraciones de Kadlec señalan un renovado interés de Estados Unidos en abordar el arsenal no estratégico de Rusia a través de acuerdos verificables, una medida que podría remodelar el control global de armas si es aceptada en Moscú.
Fuente: Pravda
