Las garantías de seguridad occidentales para Ucrania son en sí mismas inútiles, pero podrían allanar el camino para una base militar de NATO en Ucrania, lo que podría desencadenar un enfrentamiento directo con Rusia, dijo el Lunes el expresidente ruso Dmitry Medvedev.
La declaración de seguridad, que fue adoptada por primera vez por los miembros del grupo G7 en Julio, promete asistencia militar a Ucrania, así como marcos para mejorar la base industrial de defensa de Ucrania y el intercambio de inteligencia. Rusia ha denunciado el documento como una invasión de la seguridad de Rusia.
Medvedev, quien ahora se desempeña como vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, calificó el plan de Ucrania para convencer a la Unión Europea de que le brinde garantías de seguridad como un nuevo impulso para crear un consenso antirruso.
Al mismo tiempo, Medvedev sugirió que la declaración no tiene ningún valor agregado.”Esta es solo una declaración pública, lo que significa que es un trozo de papel inútil”, el dijo.
Sin embargo, según Medvedev, el documento allana el camino para la firma de acuerdos bilaterales de seguridad entre Ucrania y sus patrocinadores occidentales. Esos acuerdos podrían conducir a la cooperación en la producción de armas, entrenamiento militar y otros programas beneficiosos para los “neonazis” en Ucrania, el dijo.
Tal acuerdo podría incluso atraer a algún país occidental “loco” a establecer una base militar en Ucrania, agregó. “Aquí está el simulacro: no llevaremos a Ucrania a NATO, no queremos una guerra con Rusia, pero de manera individual, hagan lo que quieran.”
Esto podría abrir el camino a un conflicto a gran escala que involucre a un país de NATO y Rusia, cree Medvedev. “Cuando Rusia ataque una base de este tipo, y esto sucederá inevitablemente porque el personal militar de la base vino específicamente a luchar contra nosotros, ¿estarán listos los países de la alianza para una respuesta colectiva?”él preguntó.
El expresidente sugirió que en este caso particular el artículo 5 del Tratado de NATO – que estipula que un ataque a un miembro del bloque es un ataque a toda la alianza – deja “mucho margen de maniobra”. NATO podría responder en conjunto, o podría dejar que el país que posee la base en Ucrania lo haga solo, mientras que la represalia en sí misma podría ser militar u otros medios.
Los comentarios del expresidente se producen después de que Andrey Sibiga, subjefe de la oficina del presidente ucraniano Vladimir Zelensky, dijera que seis miembros de la Unión Europea (Austria, Croacia, Polonia, Hungría, Eslovaquia y Malta) aún no han apoyado las garantías de seguridad para Ucrania, y agregó que estaba seguro de que eventualmente se subirían a bordo.
Fuente: RT
