Geopolitica

¿Chantaje legal? – conmigo o contra mi – Congreso estadounidense considera suspender el apoyo a los países que se oponen a la posición de Estados Unidos en la ONU

Los legisladores estadounidenses quieren prohibir legalmente cualquier asistencia financiera y militar a los países que se oponen a la política exterior de Estados Unidos. Los congresistas republicanos han presentado un proyecto de ley que aboga por un curso de acción basado en el “comportamiento” de un cierto país en la ONU.
La ” United Nations Voting Accountability Act of 2017″ fue presentada por Louie Gohmert (R-TX) y Steve King (R-IA) y remitida a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. Los legisladores quieren legalmente “prohibir la asistencia de Estados Unidos a países que se oponen a la posición de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas”.
Cualquier “asistencia monetaria o física”, incluido el apoyo económico y la cooperación militar, debería suspenderse para aquellos paises que constantemente voten contra los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU y la Asamblea General, señala el documento. Si la posición de un estado miembro de la ONU no es la misma que la de Estados Unidos en más del 50 por ciento de la votación registrada, debería considerarse un país “opuesto”.
Una vez que haya “un cambio fundamental en el liderazgo y las políticas del gobierno de un país” que ha sido privado del apoyo de los Estados Unidos debido a sus prácticas de votación, la asistencia podría renovarse, agrega el proyecto de ley. Otro ejemplo de exclusión sería la decisión del presidente de eliminar un país de la lista de “prohibición” basada en los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos. Sin embargo, incluso en este caso, un líder estadounidense debe explicar la motivación al Congreso.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha estado presentando anualmente un informe sobre las prácticas de votacion en la ONU a partir de 1984, afirmando que “el comportamiento de un país en las Naciones Unidas siempre es relevante para su relación bilateral”. El último informe, por ejemplo, muestra que según la votación general en la Asamblea General en 2015, Corea del Norte, Siria, Irán y Cuba tuvieron un menor porcentaje de “coincidencia de voto con los Estados Unidos”: 11.1, 16.7, 18.6 y 26.4 respectivamente.
Por otro lado, aquellos paises que es muy poco probable que se les prive de asistencia estadounidense, son Israel (94.3 por ciento de la coincidencia de voto), Canadá (92.2) y Ucrania (76.5). Las posiciones de Rusia y los Estados Unidos en la Asamblea General de 2015 coincidieron en el 40,3 por ciento de los votos en el pleno.
Si bien Estados Unidos nunca ha expresado su voluntad de cooperar con países que no respaldan su postura sobre asuntos internacionales, el nuevo documento es preocupante, ya que apunta a garantizar dicho enfoque legislativamente, dijo a RT Rusia un experto en relaciones humanitarias y políticas internacionales. El proyecto de ley también intenta coartar la libertad de aquellos paises que dependen financieramente de los Estados Unidos, pero están tratando de impulsar su propia política exterior.
Es una “advertencia” para países como Egipto, Filipinas, Argentina, Brasil y México, dijo Vladimir Bruter. Añadió: “Si bien Rusia o Siria han entendido desde hace tiempo cómo tratar mejor con Estados Unidos, esos países podrían enfrentar problemas”.
En 2002, Mexico no apoyo la resolucion de la ONU que lagalizo la accion militar contra Iraq promovida por los Estados Unidos y Reino Unido.

Fuente: RT