A principios de esta semana, el presidente francés Emmanuel Macron pidió la creación de una ” real European army” para defender a Europa contra “China, Rusia e incluso Estados Unidos”.
El historiador francés, Dr. Edouard Husson, discrepó con la interpretación de Emmanuel Macron de la historia en sus comentarios en Verdun el martes, incluido el llamado de Macron para proteger a Europa de Rusia, que el presidente dijo que estaba “en nuestras fronteras y ha demostrado que puede ser una amenaza.”
En un artículo de opinión en el Atlantico, Husson, ex vice-chancellor of the Sorbonne, escribió que estaba “sorprendido, por decir lo menos” al escuchar los comentarios confrontacionales del presidente Macron, “justo unos días antes de la recepción del presidente ruso Vladimir Putin como parte de las conmemoraciones “dedicadas al fin de la Gran Guerra.
Según el autor, independientemente de los problemas que el gobierno de Macron pueda tener con Rusia, a Francia le convendría recordar lo que une a los dos países, incluido lo que él denominó “la lucha heroica y las tremendas pérdidas” que enfrentó el ejército imperial ruso en el otoño de 1914, sin lo cual Alemania habría podido concentrar su fuerza en derrotar a las fuerzas aliadas en el frente occidental.
“¿No es hora de rendir homenaje a los 1.8 millones de muertos del ejército ruso? ¿No deberíamos dejar de lado la política contemporánea para recordar la paradoja del hecho de que un pueblo, un imperio, los rusos, que, tan coercitivos como fueron, salvaron dos veces a nuestra República en el siglo XX?” Preguntó Husson.
El historiador recordó que entre 1914 y 1917, los sacrificios rusos permitieron a Francia contener a los ejércitos alemanes. Dos décadas más tarde, entre 1941 y 1945, el rol soviético en la derrota del nazismo permitió al general frances Charles de Gaulle regresar a Francia.
El imperio ruso y la Unión Soviética sufrieron “5 millones de muertes, civiles y militares, durante la Primera Guerra Mundial”, y “27 millones de muertes, civiles y militares, entre 1941 y 1945”, escribió el académico. “Tal es el costo pagado por el Imperio zarista y la Unión Soviética en la defensa de la libertad en Europa”.
Haciendo un llamado al gobierno para que deje de lado su incansable disgusto con los sucesivos líderes rusos, Husson hizo hincapié en que “sería apropiado, durante los próximos diez días, pensar primero y principalmente sobre la gente”, sobre “los mansos y los pobres … quienes también a menudo en los últimos dos siglos han tenido que soportar las consecuencias de las decisiones tomadas por líderes aislados de su gente “.
Política francesa sobre Rusia: Macron contra De Gaulle
Al criticar el concepto “real European army” de Macron por su etiquetado de Rusia como un adversario, el historiador señaló que “cuando el General de Gaulle abogó por el surgimiento de una ‘Europa europea’, su objetivo era emancipar a Francia de Estados Unidos y al mismo tiempo construir una arquitectura de seguridad con Rusia “, no contra ella. “Uno no podría pasar sin el otro a los ojos del fundador de la Fifth Republic”, subrayó Husson.
Instando al Macron a resistirse a ser “arrastrado a la tendencia frecuente de los estadounidenses y los británicos a confrontar a Rusia”, Husson señaló que el razonamiento gaullista con respecto a Rusia es tan válido hoy como siempre. “Sin un entendimiento con Rusia, ¿cómo podemos pensar seriamente en equilibrar Europa con Asia? ¿Cómo podemos afirmar, en 2018, que luchamos seriamente contra el islamismo y sus milicias sin una estrecha cooperación con Rusia?” concluyó el historiador.
Fuente: Sputnik
