Los europeos quedarán atrapados en la mira de cualquier conflicto potencial entre Estados Unidos y Rusia si aceptan instalar misiles estadounidenses, dijo el presidente ruso Vladimir Putin, pero no hay ninguna razón real (ni racional) para poner a Europa en un peligro semejante.
El presidente ruso describió un escenario en el que Estados Unidos se movería para retirarse del Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF) y decidiría colocar misiles nucleares en las fronteras de Rusia.
El pacto INF, que entró en vigor en 1988, prohíbe el desarrollo, la producción y el despliegue de misiles terrestres y de crucero con rangos de entre 500 km y 5,500 km.
“Si los misiles nucleares son desplegados en Europa, naturalmente tendremos que responder de la misma manera”, dijo Putin en una conferencia de prensa el miércoles, agregando que en este escenario, las naciones europeas “deberían entender que expondrían su territorio a la amenaza de un posible ataque de represalia.”
El líder ruso dijo que no le gustaría ver un aumento de misiles nucleares en Europa, ya que pondría al continente (Europa) en una posición vulnerable.
“Yo no entiendo por qué debemos poner a Europa en un peligro tan grave”, dijo Putin. Si bien a Rusia no le gustaría ver este giro de los acontecimientos, se vería obligada a responder de la misma manera.
“Yo quisiera repetir que no es nuestra elección. Nosotros no lo queremos”, dijo Putin.
La advertencia de Rusia se produce poco después de la visita a Moscú del US National Security Advisor, John Bolton. Bolton reafirmó la intención del presidente estadounidense, Donald Trump, de retirarse del tratado INF, que ha sido uno de los pilares principales de la arquitectura de seguridad europea durante 30 años.
Los Estados Unidos afirman que Rusia está violando el tratado del INF al construir misiles que el tratado prohíbe. Rusia refuta estas acusaciones y argumenta que es Estados Unidos el que no ha cumplido el tratado, ya que puede reutilizar los complejos de defensa de misiles estacionados en Europa y usarlos como lanzadores ofensivos.
Otro pretexto de Estados Unidos para abandonar el acuerdo es la militarización de China en curso. Mientras se encontraba en Rusia, Bolton dijo que Estados Unidos cree que alrededor de un tercio a la mitad de la capacidad de misiles chinos serian prohibidos en virtud del acuerdo si este fuera trilateral e incluyera a China (pero no lo es y según declaraciones recientes del gobierno chino, China no tiene ninguna intención de integrarse al INF).
China no tolerará chantajes de ningún país para unirse al Tratado INF
La intención de Estados Unidos de relegar el acuerdo al basurero de la historia ha generado fuertes críticas por parte de los aliados de Estados Unidos en Europa, quienes sostienen que deshacerse del tratado de Gorbachov-Reagan socavará la seguridad de Europa.
Francia, Alemania y China advirtieron a Trump contra el desmantelamiento del acuerdo, advirtiendo que dañaría la seguridad en todo el mundo.
Rusia ha dicho que los Estados Unidos (quien por cierto es la nación mas endeudada del planeta) desencadenarán efectivamente una nueva carrera armamentista si renunciaran unilateralmente al acuerdo.
Mientras tanto, el jefe de la alianza militar NATO (que incluye a Estados Unidos, Canada y a casi toda Europa), Jens Stoltenberg, emitió una nota conciliatoria el miércoles, afirmando que la alianza no está considerando desplegar más misiles nucleares en Europa en respuesta a la supuesta “amenaza de Rusia”.
“No queremos una nueva Guerra Fría”, Stoltenberg dijo.
Fuente: RT
