Datos explosivos recopilados por un grupo opositor al comercio de armas revelaron que el gobierno del Reino Unido vendió a Honduras equipo de vigilancia con un valor de £ 300,000 (US $ 417,500 dolares), que el país centroamericano ha usado contra su propia gente.
Los datos, compilados por Campaign Against Arms Trade (CAAT), muestran que el Reino Unido vendió armas a Honduras en el año previo a la desastrosa elección de 2017 en la nación centroamericana, que experimento disturbios sociales masivos y el asesinato de ambientalistas y activistas políticos hondureños.
De acuerdo con los Consolidated and National Arms Export Licensing Criteria, el Reino Unido no otorga licencias si existe un riesgo claro de que los artículos vendidos puedan ser utilizados para la represión interna.
Andrew Smith, vocero de CAAT, dijo a RT que al armar al régimen en Honduras, el gobierno del Reino Unido es cómplice de cómo se usa este equipo.
“El Reino Unido tiene una larga y vergonzosa historia de armar y apoyar regímenes que abusan de los derechos humanos”, dijo Smith.
“Desde el voto Brexit ha habido movimientos preocupantes hacia relaciones aún más estrechas con dictaduras y gobernantes autoritarios … El Reino Unido se encuentra en una encrucijada, e independientemente de cómo la gente voto en el Brexit, la gran mayoría de la gente quiere que el Reino Unido sea una fuerza para el bien en el mundo que defienda los derechos humanos y la democracia, no armar y apoyar abusos contra los derechos humanos “.
El diputado laborista Lloyd Russell-Moyle, miembro del nuevo Committees on Arms Export Controls, arremetió también contra el Secretary of State for International Trade Liam Fox por las licencias de armas, acusándolo de ser “cómplice en la erosión de los derechos humanos en Honduras”. ”
“El gobierno británico vendió a Honduras la tecnología de monitoreo y descifrado expresamente diseñada para espiar a sus ciudadanos, meses antes de que el gobierno hondureño reuniera a cientos de personas en una operación de vigilancia bien orquestada”, dijo Russell-Moyle a RT.
“La ley británica es inequívoca. Dice que el gobierno no puede otorgar licencias de armas a naciones que reprimen a sus propios ciudadanos”.
“Antes de que el gobierno autorizara estas armas, sabía que los servicios de seguridad de Honduras estaban matando con impunidad a ecologistas, homosexuales y cualquier persona en general que estuviera en desacuerdo con ellos.
” El gobierno británico sabía que el Honduras no tenía una judicatura independiente, y sabía que las prisiones letales de Honduras están llenas de personas que no han enfrentado un juicio justo y que pueden no estar libres debido a sus creencias políticas.
“El gobierno gobierno británico en general y Liam Fox en particular son cómplices de la erosión de los derechos humanos en Honduras”.
“No me sorprende que a los conservadores (Tories) no les importe los derechos humanos en el extranjero, pero, como nuevo diputado, estoy francamente asombrado de que el gobierno rompa tan flagrantemente su propia ley de exportación de armas”.
Russell-Moyle ha acusado previamente al Partido Conservador de impulsar acuerdos de armas como una forma de hacer que el panorama industrial post-Brexit del Reino Unido parezca más fuerte.
“Entonces, ¿por qué Fox gasta hasta mil millones de libras esterlinas de nuestro dinero cada año para apuntalar una industria de exportación tan polémica, peligrosa y disfuncional? Porque él es un ideólogo. Él cree que al exportar armas, Gran Bretaña puede de alguna manera proyectar poder “, dijo Russell-Moyle en un artículo de opinión para The Guardian en diciembre.
Una fuente de Whitehall también dijo a RT que “la estrategia industrial post-Brexit del Reino Unido es permitir que Liam Fox juegue rápido y suelto con la ley de exportación de armas del Reino Unido y licencias de armas en cualquier lugar”.
Un vocero del Department for International Trade (DIT) dijo que las evaluaciones se realizan caso por caso para determinar el impacto del suministro de equipos y tecnología de armas y sus capacidades.
“El gobierno toma muy en serio sus responsabilidades de exportación de armas al operar uno de los regímenes de control de exportación de armas más sólidos del mundo”, dijo el portavoz de DIT a RT.
“Los riesgos en torno a los abusos contra los derechos humanos son una parte clave de nuestra evaluación de licencias”.
“No exportamos equipos donde evaluamos que existe un claro riesgo de que pueda ser utilizado para la represión interna, o que provoque o prolongue el conflicto dentro de un país, o que sea utilizado agresivamente contra otro país”.
Liam Fox ha sido contactado para hacer comentarios.
Fuente: RT
