La ministra de defensa de Francia, Genevieve Darrieussecq, ha negado que su país haya participado en un “encubrimiento estatal” para ocultar el alcance del impacto de las pruebas nucleares realizadas por Francia en el Pacífico entre 1966 y 1996.
Hablando después de la conclusión de una mesa redonda de dos días, Darrieussecq declaró que “no hubo encubrimiento estatal”, rechazando las acusaciones que Francia trató de ocultar el alcance de las consecuencias de las pruebas nucleares, y descartando cualquier disculpa oficial.
El acto fue organizado por el Presidente de Francia, Emmanuel Macron, para hacer frente al legado de los 193 ensayos nucleares realizados en los atolones de Moruroa y Fangataufa, en el Océano Pacífico, entre 1966 y 1996. Los lugares siguen siendo inaccesibles hasta el día de hoy y sólo 63 civiles han recibido indemnización por haber estado expuestos a la radiación de los ensayos nucleares.
A principios de este año, después de examinar miles de documentos desclasificados sobre las pruebas nucleares, una investigación del medio de comunicación Disclose afirmó que ” las autoridades francesas han ocultado el verdadero impacto de las pruebas nucleares.”
Macron asistió personalmente a la reunión el Jueves, pero no emitió una declaración pública sobre el evento o las acusaciones sobre las acciones de Francia.
Edouard Fritch, presidente de la Polinesia Francesa, expresó su decepción por la renuencia de los funcionarios de Francia a enmendar los ensayos nucleares o a reconocer la escala total del impacto. “Sentimos que el presidente de la república tenía un deseo real de pasar esta página dolorosa para todos nosotros, con los recursos que se necesitarán para poner en marcha en el futuro, para que los polinesios puedan reconstruir la fe que siempre hemos tenido en Francia”, dijo Fritch, después del evento de dos días.
Anteriormente, Francia ha aceptado que las pruebas tuvieron algún “impacto”, y el entonces presidente Francois Hollande reconoció el efecto que tuvieron en la salud de los residentes y el medio ambiente regional. Sin embargo, defendió la decisión de realizar las pruebas, alegando que “Francia no tendría armas nucleares y, por lo tanto, no tendría un elemento de disuasión nuclear” sin ellas.
Fuente: RT
