Como el revolucionario ruso Vladimir Lenin observó una vez ,” hay décadas en las que no pasa nada; y hay semanas en las que pasan décadas.”
El paquete de rescate para Silicon Valley Bank (SVB) presentado por las autoridades estadounidenses muestra que el capitalismo en Estados Unidos se está “desmoronando ante nuestros ojos”, según los informes, declaró el multimillonario administrador de fondos de cobertura Ken Griffin.
“Se supone que Estados Unidos es una economía capitalista, y eso se está desmoronando ante nuestros ojos”, dijo Griffin a un importante diario de negocios británico durante una entrevista el Lunes.
La declaración se produjo solo un día después de que los reguladores estadounidenses prometieran que todos los clientes de SVB, incluidos aquellos que habían invertido más del límite de 250,000 dólares garantizados por la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), serán reembolsados a la luz del colapso del banco.
Advirtiendo que “ha habido una pérdida de disciplina financiera con el gobierno rescatando a los depositantes en su totalidad”, Griffin culpó a los reguladores, quienes dijo que eran “la definición de estar dormidos al volante”.
Si la administración Biden simplemente hubiera dejado que los bancos quebraran y solo respaldara las cuentas aseguradas por el gobierno federal, habría sido “una gran lección de riesgo moral”, según el multimillonario.
Griffin está lejos de ser el único inversionista influyente que criticó la decisión de rescatar a los banqueros que decidieron apostar a la granja con la perspectiva de que las bajas tasas de interés durarían años.
“Lo que sucedió efectivamente durante el fin de semana es que Biden nacionalizó el sistema bancario estadounidense”, dijo el empresario canadiense y presentador de Shark Tank, Kevin O’Leary, a un medio estadounidense convencional el Lunes.
“Ya no es un riesgo, ya no es privado en ningún sentido. Ahora está respaldado por el gobierno, en última instancia, el contribuyente. Por lo tanto, no importa lo malo que seas como gerente de banco.”
O’Leary había criticado previamente a la “junta directiva negligente” y la “administración idiota” de SVB por el fiasco financiero, preguntando en las redes sociales el Domingo: “¿por qué los contribuyentes deberían rescatarlos?”
Un alto portavoz del US Treasury insistió el Domingo en que los estadounidenses promedio no terminarían pagando la factura del rescate:
“Para los bancos que fueron puestos en suspensión de pagos, la FDIC utilizará fondos del Deposit Insurance Fund para garantizar que todos sus depositantes estén completos. … El Deposit Insurance Fund asume el riesgo. … Estos no son fondos del contribuyente.”
Pero según la comentarista conservadora estadounidense Liz Wheeler, ese simplemente no es el caso.
“El rescate de la FDIC ES un rescate”, ella escribió en Twitter el Lunes. “No es directamente de los contribuyentes. Pero la FDIC está compuesta de bancos. Esos bancos pagarán la factura del rescate. Luego pasarán ese costo a los consumidores. Ese eres tú.”
Fuente: Sputnik
