Las autoridades paquistaníes arrestaron al ex Primer Ministro Imran Khan el 5 de Agosto después de que un tribunal lo sentenciara a tres años de prisión por cargos de corrupción. El abogado de Khan condenó la decisión del tribunal como un “asesinato de la justicia”, y los partidarios del ex primer Ministro percibieron la condena como una interferencia política antes de las elecciones.
El arresto de Imran Khan el Sábado muestra que los funcionarios del gobierno paquistaní están dispuestos a hacer todo lo posible para mantener al ex primer ministro “fuera de las elecciones”, dijo el periodista Waqas Ahmed a Sputnik.
La leyenda del cricket convertida en líder político fue arrestada después de que un tribunal de Islamabad lo condenara a tres años de prisión por cargos de prácticas corruptas en el caso Toshakhana, con la medida siendo claramente otro intento de represión política del ex Primer Ministro, argumentó el periodista paquistaní.
La condena, a menos que sea revocada por un tribunal de apelaciones, descalificaría al líder de Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), también llamado Movimiento de Justicia de Pakistán, el partido político fundado en 1996 por Imran Khan, para presentarse a las elecciones nacionales durante cinco años.
En Octubre pasado, la Comisión Electoral de Pakistán despojó a Khan de su mandato parlamentario después de declararlo culpable de vender “ilegalmente” 52 objetos de valor almacenados en el Toshakhana, el tesoro nacional de Pakistán, y de mantener información oculta sobre regalos que había recibido personalmente. Según el actual Primer Ministro Shehbaz Sharif, Imran Khan vendió tesoros estatales en Dubai por un valor total de 140 millones de rupias paquistaníes (500,000 dólares).
Waqas Ahmed discrepó con las afirmaciones de que los regalos antes mencionados fueron dispuestos “ilegalmente”. De acuerdo con las reglas, los obsequios recibidos por un funcionario del gobierno de un líder de otro país se depositan en el tesoro de la nación. Sin embargo, si uno busca retener los regalos mencionados anteriormente, esto se puede hacer pagando una cantidad específica de su valor, que era del 20 por ciento en el momento del primer ministerio de Khan. Estas reglas se revisaron en Diciembre de 2018 para exigir un pago del 50 por ciento.
“Lo que haces después de ese regalo no está escrito en la ley”, subrayó el periodista, y el juez en el caso contra Imran Khan fue “obviamente parcial en su contra” y “respaldado por el establishment militar.”
La sentencia de un tribunal de Islamabad se produjo días antes de que se esperara que el gobierno de coalición del actual Primer Ministro Shehbaz Sharif disolviera el parlamento, lo que permitiría a una asamblea provisional organizar nuevas elecciones en Pakistán.
Poco después del veredicto del tribunal, los partidarios de Khan y su equipo legal cuestionaron el fallo, calificándolo de motivado políticamente y apuntando a un hombre que sigue siendo el político más popular de Pakistán.
“Ni siquiera nos dieron una oportunidad. Ni siquiera se nos permitió cruzar pregunta, decir nada en defensa o conducir nuestros argumentos. No he visto este tipo de injusticia antes”, dijo el abogado Gohar Khan, citado por la prensa paquistaní, denunciando lo que había ocurrido como un “asesinato de la justicia”.
A pesar de los intentos de los militares paquistaníes y los partidos del gobierno paquistaní de socavar a Imran Khan y su PTI, no han podido hacerlo, dijo Waqas Ahmed. Cuando hubo una elección local en Peshawar recientemente, el PTI ganó por un gran margen, mientras que este fue el mismo escaño que el partido perdió por 13,000 votos la última vez.
“Así que es un mito. Por eso … a pesar de esta represión masiva … a pesar de meter a 10,000 personas en la cárcel … metiéndolo en la cárcel, PTI sigue ganando”, dijo el periodista.
De cara al futuro, Waqas Ahmed expresó la opinión de que una vez que se fije la fecha de las elecciones en el país, “la gente va a votar. Y esos votos irán en contra de este régimen y en contra de los militares.”
Fuente: Sputnik
