Asia Pacifico

La Shangai Cooperation Organization (SCO) supera al G7 y NATO en tamaño y poderio militar

Mientras que el bloque occidental G7 está en una profunda crisis, la Shanghai Cooperation Organization (SCO) está incrementando su influencia global. Los dos “motores”del bloque – China y Rusia, y la adhesión de India a la SCO que agregó mas peso, superan el poderio militar de la alianza militar NATO y el tamaño del G7.

Dos poderoso “motores” que estan superando a Estados Unidos.

En la ciudad china de Qingdao del 8 al 9 de junio se celebró la 18ª cumbre de la Shanghai Cooperation Organization (SCO), que consta de ocho miembros con pleno derecho (China, Rusia, Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, India y Pakistán), cuatro observadores ( Afganistán, Bielorrusia, Irán y Mongolia) y seis socios para diálogo (Armenia, Camboya, Nepal, Sri Lanka y Turquía).
Según Vladimir Putin, “los Estados miembros de la SCO representan una cuarta parte del PBI mundial, el 43 por ciento de la población y el 23 por ciento del planeta”. Los fundadores de la organización, Rusia y China, han hecho mucho para asegurar que la unidad haya ganado influencia global, en particular, han combinado sus proyectos, la European Economic Union (EEU) y la “One belt, one road” , llevando a India y Pakistán a ser miembros de pleno derecho, y creando mecanismos para prevenir las amenazas terroristas.
La SCO tiene entre sus miembros a la superpotencia nuclear Rusia, a las potencia nucleares Pakistán, e India y a la potencia nuclear y primera economia del mundo China.
La consolidación de la SCO también ha contribuido al reconocimiento del presidente estadounidense Trump del triunfo de Rusia y China como “poderes revisionistas” y “competidores” de los Estados Unidos en diciembre del año pasado. En relación con el enfrentamiento geopolítico con los Estados Unidos se reveló que la “desventaja” del bloque SCO es que no es una organización de seguridad colectiva, idéntica a NATO, donde existe un compromiso de proteccion mutua en caso de amenaza a uno de los miembros.
Sin embargo, la SCO puede servir como una especie de amortiguador político de solidaridad colectiva en las declaraciones, como por ejemplo, sobre el tema del acuerdo nuclear con Irán, la situación en Siria, y en la Península de Corea. Donald Trump lo sabe, no es coincidencia que en la cumbre del G7 dijera que era el momento para que Rusia regresara al G7. Trump parece “olvidar” que fue Estados Unidos y sus aliados del G7 quienes expulsaron a Rusia del G8 en La Hague Declaration en 2014.

Actividades antiterroristas de la SCO

La SCO estableció mecanismos de cooperación multinivel en el ámbito de la seguridad que se implementan al mas alto nivel y rara vez se discuten ampliamente públicamente. El Convenio de Shanghai sobre la lucha contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo se firmó en 2001. En 2005 se estableció la regional anti-terrorist structure (RATS), que intercambia información y lleva a cabo actividades antiterroristas conjuntas.
Como resultado, la SCO ha evitado casi 600 ataques terroristas y extraditado a más de 500 terroristas a través del mecanismo de la RATS. En enero de 2014 se inaguró el Tashkent anti-terrorism center de la SCO. En la cumbre de Astaná el año pasado se aprobó una Convención contra el extremismo. A fines de 2017, la SCO ha llevado a cabo más de diez ejercicios antiterroristas conjuntos titulados “Peaceful mission” y “Tyan-Shan”.
Según los informes de China, desde la fundación de la Shanghai cooperation organization, el “movimiento islámico del este de Turkestán” se debilitó considerablemente, y sus contactos directos con organizaciones terroristas extranjeras se redujeron en gran medida.

India y Pakistán han fortalecido a la SCO

Después del año pasado, la SCO acordó que Pakistán e India tiene una oportunidad única para resolver la disputa de Cachemira y desbloquear los proyectos de energía en India: oleoducto TAPI (Turkmenistán – Afganistán – Pakistán – India), IPI (Irán – Pakistán – India) y proyectos de CASA- 1000 (Asia Central – Asia del Sur).
Sin embargo, se necesita una posición amistosa de India sobre el borrador de la inciativa china “One belt, one road”, que actualmente no lo es.
Es importante para Rusia que la adhesión de India a la SCO reduzca las ambiciones hegemónicas de China en la región de Asia Central. Por otro lado, una mayor fortaleza frente a India permitirá que Rusia presione más a la ONU, por ejemplo, para que acepte reglas universales de comportamiento en el espacio de información.
En cuanto a Pakistán, depende del futuro de Afganistán. A través de la plataforma de la SCO, especialmente en el sector de la defensa, los países miembros pueden desarrollar una estrategia conjunta para abordar muchos de los problemas de este país.
Se rumora que la cumbre en Qingdao tendra como invitado al líder supremo de la DPRK, Kim Jong-UN. No podemos excluir en el futuro que algún día Corea del Norte será parte integral de la SCO, primero como un socio de diálogo. Este será el comienzo del regreso de la DPRK a la política mundial.

Planes para la 18ª cumbre de la SCO

En la 18ª cumbre de la OCS en Qingdao, China se acordará un plan de desarrollo de cinco años de la organización. La agencia de noticias “Xinhua” declaró que la agenda se centra en el proyecto “One belt, one road”. En Occidente, este proyecto es criticado como el plan de China para expandir su “Imperio”. Pero la iniciativa está más dirigida a la superación de la dependencia económica y logística de su costa oriental, así como al desarrollo de sus regiones internas. Cada país – para participar o no participar en el proyecto.
Como dijo a “the Truth.Ru”, el Director del research Center for East Asia and SCO of MGIMO, Alexander Lukin, “en la SCO nadie esta desafíando. Esta organización regional internacional, se ocupa de sus propios asuntos. En particular, la cooperación en el campo de la seguridad. Pero la SCO no es una organización militar. No tiene fuerzas armadas propias, y la SCO se estableció para la cooperación constructiva entre los Estados miembros. Todas las decisiones en la SCO se toman por consenso. Todos los miembros sirven para un mundo multipolar, contra el dominio de un centro de poder, contra ignorar a ciertos países, por ejemplo, Estados Unidos, el papel principal del Consejo de Seguridad de la ONU.
Pero, por ejemplo, en cuestiones de integridad territorial de los Estados o disputas territoriales de los países, los miembros de la SCO tienen diferentes posiciones. Por ejemplo, ningún estado miembro de la SCO no reconoce a Crimea como parte de Rusia, y Abjasia y Osetia del Sur como Estados independientes. Pero esto no impide que los Estados miembros de la SCO cooperen en muchos otros asuntos “.

Fuente: Pravda