Asia Pacifico

Corea del Norte: El otro lado de la moneda

Mucho se ha escrito en los medios de comunicación internacionales sobre la situación en torno a la República Popular Democrática de Corea y la oposición con los Estados Unidos y sus aliados en la región. Los canales de información de Corea del Norte han sido bloqueados, no es de sorprender. Así que veamos lo que el otro lado tiene que decir. La siguiente pieza fue enviada a Pravdareport por la Secretaría de Comunicaciones de Corea del Norte.
En el artículo, la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) afirma que el contexto de la situación actual es fundamental para el problema, un contexto que los medios internacionales, como de costumbre, cortando y pegando partes o ignorando el conjunto, no ven. Este contexto incluye los continuos intentos de la DPR de Corea de firmar un tratado de paz definitivo, intentos frustrados por los Estados Unidos.
La DPR de Corea señala que sin ninguna razón en absoluto, Estados Unidos incluyó al país en el “Axis of Evil” y leyendo entre líneas, se retiro del tratado de no proliferación nuclear para crear un efecto disuasorio y sólo un elemento disuasorio para cualquier intento de Estados Unidos para invadir el país. Lea Irak. lea Libia. La DPR de Corea ofreció entonces a los gobiernos de Bush y Obama, abandonar sus programas nucleares y firmar tratados de paz, pero ambos presidentes lo rechazaron.
Para la República Popular Democrática de Corea, dado el comportamiento beligerante de los Estados Unidos, su programa de defensa, y la palabra “defensa” es una parte fundamental de la política de Corea del Norte, se trata de una cuestión de supervivencia y no de agresión contra otros países.

El derecho a existir
En los últimos meses se ha difundido una gran cantidad de información por parte de los medios de comunicación internacionales sobre los diferentes ensayos balísticos y nucleares de la República Popular Democrática de Corea. En la mayoría de estos medios la DPR de Corea se presenta como un estado belicista y su programa nuclear como una amenaza para la paz mundial, y organizaciones internacionales como el Consejo de Seguridad de la ONU aprueban un paquete de sanciones enseguida de otros para intentar asfixiar a este pequeño país bajo el pretexto de que supone una amenaza.
Por supuesto la realidad es muy diferente y la historia es mucho más complicada, y es necesario conocerla para entender el contexto actual en la Península Coreana. La DPRK (Democratic Popular Republic of Korea) ha estado en permanente conflicto con Estados Unidos desde el estallido de la Guerra de Corea en junio de 1950. Hubo una tregua en el conflicto con la firma del acuerdo de armisticio del 27 de julio de 1953 y desde entonces la DPRK ha intentado repetidamente sustituir este armisticio por un tratado de paz permanente, pero no ha tenido éxito en todos los casos debido a la actitud negativa de los Estados Unidos, que se debe principalmente a la necesidad de Estados Unidos de defender sus intereses económicos en Corea así como sus intereses geopolíticos en la región Asia Pacífico.
A pesar de la situación de hostilidad en la Península, desde el principio, la DPRK fue signataria del tratado de no proliferación nuclear. La situación empeoró en los años noventa con la desintegración de la Unión Soviética y el resto de sus aliados históricos en el campo socialista, cuando Estados Unidos intensificó su presión sobre el país, con el objetivo de borrarlo del mapa para saquear su recursos y someter su economía. Finalmente, en 2003, después de la inclusión de la DPRK en el llamado “Axis of Evil” de George W. Bush, así como la creciente amenaza de intervención militar como la que se llevó a cabo en Irak ese mismo año, el gobierno de Corea del Norte decidió retirarse del tratado de no proliferación, haciendo uso del Artículo 10 de este tratado y empezando a desarrollar su propio programa nuclear con fines de disuasión.
A pesar de esto, en 2005 la DPRK ofreció detener su programa nuclear a cambio de que los Estados Unidos se comprometieran a tener una política de no agresión y aceptaran la firma de la paz, siendo esta oferta rechazada por Bush. También en 2015 se ofreció nuevamente el desmantelamiento del programa nuclear y de misiles si Estados Unidos abandonaba las hostilidades y dejaba de hacer ejercicios militares agresivos en Corea del Sur, pero también fue rechazado por Barack Obama (Premio Nobel de la Paz 2009).

Obama nobel laureate

Además, cabe señalar que desde el final de la guerra, la DRPK ha puesto sobre la mesa muchas propuestas para la reunificación pacífica de las Coreas, siendo las más famosas en 1972, 1990 y 1993. El punto principal de estas propuestas es el de la creación de la República Confederal Democrática de Koryo, una confederación en la que ambas Coreas (Corea del Norte y Corea del Sur) mantienen sus sistemas políticos y económicos, pero permitirá la creación de un gobierno conjunto para abordar asuntos comunes y poner fin a toda hostilidad. Además, debe interrumpirse cualquier intervención extranjera en los asuntos internos del pueblo coreano, lo que implicaría la inmediata retirada de las tropas estadounidenses de Corea del Sur y de todas sus armas nucleares.
Obviamente todo esto ha sido rechazado por los Estados Unidos, y lo más cercano que se ha materializado para la reunificación de las dos Coreas fueron las declaraciones conjuntas de los años 2000 y 2007, firmadas por los presidentes surcoreanos Kim Dae Jung y Roh Moo Hyun, líderes progresistas y conciliadores , pero con la entrada en el gobierno de una administración pro-Estados Unidos en 2008, todo el acercamiento y progreso alcanzados fueron destruidos.
Además, es una hipocresía vergonzosa condenar la justa defensa del pueblo coreano, mientras que el país que lo condena (Estados Unidos) es el que ha llevado a cabo la mayor parte de las guerras agresivas desde la Segunda Guerra Mundial, así como el país que apoya algunos de los regímenes más reaccionarios y criminales de la época, como Arabia Saudita o Israel, entre muchos otros.
Por lo tanto, mientras continúe la negativa de los Estados Unidos a firmar la paz, así como la negativa a poner fin a los ejercicios militares agresivos en Corea del Sur, el programa de disuasión nuclear de la DPRK continuará para defender su soberanía y su derecho a existir.

Fuente: Pravda