Articulo publicado el 11 de Noviembre de 2019
Para las clases altas bolivianas, el presidente Evo Morales tiene que renunciar incluso si es forzado por la violencia extrema o por una guerra civil. Mal informados, tienen tantas contradicciones como en cada color revolution; odian a los enemigos equivocados, como en cualquier color revolution en todo el mundo.
“¡Es ahora o nunca!”, dijo una familia en Santa Cruz de la Sierra, reunida cerca de la estatua del Cristo Redentor, donde miles de manifestantes y bloqueadores de carreteras permanecen los siete días de la semana, noche y día.
Esa declaración fue en respuesta a una observacion de Pravda, que las circunstancias en Bolivia estaban fuera de control y conducían a una guerra civil. Con la respuesta, la familia se rió y no dudó en declarar: “Queremos que las cosas se salgan de control. Esta es la única forma de derrocar a este presidente, de una vez por todas”.
Durante casi 20 días, el país sudamericano se ha quedado estancado, ya que los grupos de oposición bloquean las carreteras y evitan el comercio, en el último caso, con algunas excepciones para los mercados.
Sin embargo, si uno camina por la Ramada, centro comercial en el centro de Santa Cruz de la Sierra, ve casi todos los comercios con puertas abiertas, un acto de desobediencia a los líderes rebeldes de la huelga nacional. Pravda ha hablado con algunos comerciantes locales.
“Nadie en esta área apoya la huelga”, dijo a Pravda, una mujer comerciante. “En la ciudad, en general, no todos se oponen al presidente, por el contrario, podría decir que la gente está dividida”, agregó la anciana, propietaria de una gran tienda en la Ramada.
La hija del propietario agregó: “Nadie hizo por Bolivia lo que hizo el presidente Evo Morales. Él otorgó muchos derechos a los trabajadores, como ningún otro presidente hizo antes. Esto es algo que enoja a la élite”.
Violencia, nuestro pan de cada día
Todos han tenido miedo de hablar en público, dada la incertidumbre y la virulencia en la esencia de las protestas actuales que toman la nación. Recientemente, en esta área, una mujer habló en contra de la huelga diciendo que la gente quiere y necesita trabajar ya que ya no hay dinero ni comida. La mujer fue golpeada y obligada a arrodillarse y pedir perdón a los manifestantes.
En regiones como Cochabamba, Potosí y La Paz, la situación es aún más tensa, con frecuentes conmociones entre grupos progubernamentales y opositores, y varios heridos. En Cochabamba, un hombre de 20 años fue asesinado el miércoles pasado, víctima de lesiones graves en la cabeza, fractura de la base del cráneo y muerte cerebral debido a enfrentamientos, que crecen cada vez más. La guerra civil avanza rápidamente en Bolivia.
Lo siguiente ha sido una regla en Bolivia, antes de las últimas elecciones presidenciales: los opositores derraman su odio contra el gobierno local, especialmente contra el presidente Evo Morales, pero cuando se les enfrenta con algunos datos oficiales, reconocidos internacionalmente a favor del primer presidente indígena de la nación , la crítica cambia su dirección.
Lo que había sido una fuerte condena contra la “situación del país”, cambió rápidamente a “un futuro dictador si pasa muchos años en el poder”. Entonces comienzan a explicar sus teorías políticas sobre más de dos o tres mandatos en la Presidencia. Y así, crean sus conjeturas.
Angela Merkel ha sido Primer Ministro alemana desde 2005, ya que su país tiene una democracia sólida que no se cuestiona en Bolivia ni en ningún otro lugar del mundo. Lo que determina una democracia fuerte en un país, es la solidez de sus instituciones.
Lo que la oposición tiene a su favor, invirtiendo en general el escenario relacionado con quienes abogan por el gobierno es el referéndum de 2016 que Evo Morales perdió por poco margen, sobre si la constitución debería revisarse para permitirle volver a postularse.
El pasado lunes por la noche, tuvo lugar en Santa Cruz de la Sierra la mayor manifestación contra el presidente Evo Morales desde las elecciones, el 20 de octubre. “Asediaremos todas las instituciones gubernamentales, incluidas las de los recaudadores de impuestos y las fronteras nacionales, para que el gobierno no recaude un centavo. ¡Evo será un presidente sin Estado! “, dijo en la manifestación Luis Fernando Camacho, el líder de la huelga nacional actual con sede en Santa Cruz de la Sierra.
La biografía y ascendencia de Camacho, descrita a continuación en este informe, es otra indicación seria de que lo que está avanzando en Bolivia es una Revolución de color, idealizada por el estadounidense Gene Sharp para derrocar a gobiernos de todo el mundo, no alineados con el régimen de Estados Unidos.
El presidente Evo Morales ha desafiado a la oposición para dar evidencia de fraude a la Organización de Estados Americanos (OAE), que ha estado auditando las elecciones en Bolivia. Hasta ahora, nadie presentó ninguna evidencia de fraude con respecto a las últimas elecciones presidenciales; Según la oposición, desde la llegada de la OEA para auditar las elecciones, ya no quieren ninguna auditoría ni una segunda vuelta, sino la renuncia de Morales y nuevas elecciones.
Una vez más, Pravda revisó a las personas perdidas en sus observancias, ya que las emociones se desbordaron. Una de las características de una revolución de colores. Ha sido así en Siria, Egipto, Túnez, Libia, Brasil y otros países recientemente.
Hay otras características en estas protestas en Bolivia, que apuntan claramente a una color revolution.
Pagando a los manifestantes
Ha habido testigos de que los bloqueadores de carreteras reciben 200 bolivianos ($ 29 dolares) por día. Una mujer confirmó esa información a Pravda, quien dice que ha conocido a un bloqueador de carreteras que le ha hablado al respecto.
Camacho ha reconocido que pagó 1,200 bolivianos ($ 174 dolares) a un miembro de la Unión Juvenil Cruceñista para quemar el Tribunal Electoral en Santa Cruz de la Sierra el 23 de octubre.
El empresario también habla cuando dice que financia todo tipo de manifestaciones contra el gobierno actual, “y siempre lo hizo (antes de las elecciones)”, que incluía los ataques contra varias oficinas centrales del partido oficial en Santa Cruz de la Sierra, el 12 de septiembre pasado.
Grupos respaldados por Estados Unidos.
Revelaciones recientes apuntan a un plan respaldado por Estados Unidos de sacudir a la nación. La Radio Education Network de Bolivia (Erbol) ha publicado 16 audios, que descubren conversaciones entre funcionarios estadounidenses, opositores bolivianos y ex militares.
En un plan de tres partes esbozado por funcionarios estadounidenses, se menciona al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003). Lozada tenía a Carlos Mesa (el principal opositor de Morales en las últimas elecciones) como su vicepresidente y actualmente vive en los Estados Unidos.
Los senadores estadounidenses Bob Menéndez, Ted Cruz y Marco Rubio son algunos de los funcionarios estadounidenses mencionados en los audios, vinculados a la oposición boliviana que planea un golpe contra el presidente Evo Morales.
“Funcionarios del US State Departament acreditados en el país, como Mariane Scott y Rolf A. Olson, se han reunido con funcionarios diplomáticos de alto nivel de Brasil, Argentina y Paraguay, para organizar y planificar acciones de desestabilización contra el gobierno boliviano, además de entregar fondos estadounidenses a la oposición boliviana.
“(…) Paralelamente, en el mes de julio se llevó a cabo una reunión privada entre los opositores Jaime Antonio Alarcón Daza, Iván Arias y otros miembros de los comités cívicos, en la que se acordó adquirir” máquinas para el conteo de votación rápido “para las próximas elecciones presidenciales, en aras de manipular la opinión pública sobre los resultados electorales.
“Estas máquinas tendrían un costo total de 300 mil dólares. La Embajada de los Estados Unidos y la representación de la Unión Europea en el país contribuirían a financiar la compra, que proporcionarían a través de la Fundación Jubileo y la Iglesia Evangélica. Con ese objetivo específico , ya han logrado reunir más de 800 mil dólares, de los cuales también saldría el pago a las personas que participan en el conteo rápido de votos “.
También se ha planeado un ataque contra la Embajada de Cuba en Bolivia.
Los audios completos, que incluyen el plan de tres partes para lograr un cambio de régimen en Bolivia, se pueden leer aquí.
Tocando la fe de las personas a través de los principales medios de propaganda
Las manifestaciones en Santa Cruz de la Sierra, de acuerdo con los principales medios de comunicación bolivianos, se han llevado a cabo “a los pies de Cristo”, conmoviendo fuertemente las emociones de las personas, especialmente la fe de las personas. En la ciudad más grande de Bolivia, los manifestantes están acostumbrados a reunirse, como se mencionó anteriormente, alrededor de la estatua del Cristo Redentor.
Entonces, las manifestaciones virulentas y antidemocráticas que están sacudiendo al país sudamericano, dejando a muchas personas sin comida, tienen un aspecto de manifestaciones sacrosantas de los medios: quienes están en contra de ellos, están en contra de Dios y en favor del Diablo. O algo así.
Como Pravda ha informado repetidamente, los líderes religiosos han usado a personas como títeres durante mucho tiempo en Bolivia. Lo cual, por supuesto, requiere usar la imaginación. Ha sido tan fuerte que este periodista había predicho exactamente lo que está sucediendo en estos días en Bolivia, hace meses. Hablando con voz fuerte y clara, la participación fundamental de los líderes religiosos que han dedicado la mayor parte de su tiempo a difundir mentiras, discriminación y odio entre el pueblo boliviano, con objetivos claros.
El uso siniestro de las emociones de las personas no es solo una característica de la color revolution en estos días, sino que fue un pilar para la ascensión del nazismo alemán en la década de 1930.
En estos días oscuros y demasiado tensos en Bolivia, los principales medios de propaganda están jugando un papel fundamental en favor de la manifestación. Ha sido un bombardeo de lo que se puede denominar medios de guerra. Sin investigación, sin imparcialidad, solo propaganda.
Luchando contra el enemigo equivocado
El jueves pasado (31) por la noche, cuando la situación se agravó en Bolivia, Pravda revisó una de las principales zonas algidas en la muy tensa Santa Cruz de la Sierra, bloqueada las 24 horas por los manifestantes.
Ese día en la ciudad, un policía había sido fuertemente golpeado por civiles opositores al gobierno de Morales. Un día antes, dos hombres habían sido asesinados en las afueras de Santa Cruz de la Sierra (informó Pravda).
Cuando la investigación de Pravda cruzó el bloqueo, bajo la vigilancia de sus controladores, una radio muy fuerte decía: “¡Estamos informando manifestaciones multitudinarias que tienen lugar en este momento en Potosí! ¡Demostraciones multitudinarias que tienen lugar ahora en Cochabamba! ¡en Santa Cruz de la Sierra! ¡Demostraciones multitudinarias que tienen lugar ahora en La Paz! “.
De repente, de una manera mucho más conmovedora, el narrador dijo: “En La Paz, la multitud grita:” ¡No más cubanos, fuera cubanos! ¡No más rusos, fuera, rusos! ¡No más chinos, fuera chinos! “. Un dicho comenzó a difundirse en Santa Cruz: “Vladimir Putin ya envió a sus hombres a matar a todos en Bolivia”.
Entonces, el reclamo popular en Bolivia cambió de contar los votos a una segunda vuelta, sin importar los resultados de las elecciones; otra elección; Renuncia de Evo Morales; luchando contra los “grandes enemigos” de la nación, la pesadilla de las élites bolivianas, cubanos, rusos y chinos.
No es necesario abordar los absurdos de estos comentarios. Sin mencionar la ausencia de los Estados Unidos en la memoria de esa misma élite dados los golpes militares que Estados Unidos ha perpetrado contra las democracias en la región – incluida Bolivia – y el saqueo de los recursos naturales de la nación boliviana (antes de los años de Evo Morales en la presidencia).
Luis Fernando Camacho tiene su base en Santa Cruz, y la mayoría de sus apariciones públicas contra el presidente boliviano se encuentran en su ciudad natal. Emprendedor, es el presidente del Comité Pro-Santa Cruz, dedicado a defender la justicia y el progreso en Santa Cruz de la Sierra.
El multimillonario no ha sido elegido presidente del Comité por el pueblo “cruceño” (original de Santa Cruz de la Sierra), sino por la cumbre del comité. Se dice ampliamente en la ciudad que el magnate ganó la presidencia de la organización a través de sobornos millonarios. Lo cual coincide con la realidad boliviana demasiado corrupta.
El comité de Camacho tiene una larga historia de propagación del racismo, la discriminación, el odio y la violencia en Bolivia. En 2008, la organización participó en el violento intento de separar a Santa Cruz de la Sierra de Bolivia. En ese momento, en respuesta a una falsa denuncia del Comité Pro-Santa Cruz contra la administración de Morales, la Federación Internacional de Derechos Humanos reprendió seriamente a la organización ahora presidida por Camacho, por atacar a los pueblos indígenas, las instituciones estatales y el discurso y los actos de secesionismo. (lea la carta abierta).
Camacho tiene 40 años; él y su familia son parte del Grupo Empresarial de Inversiones Nacional Vida SA, una compañía de seguros de sinergia. Su padre, José Luis Camacho Miserendino, fundó Sergas, una compañía de gas que, en 1989, tenía contratos con el gobierno boliviano neoliberal vinculados a compañías de seguros y Fondos de pensión.
Sergas le debe 20 millones de bolivianos ($ 2,890,173 dolares) al Estado boliviano por evasión de impuestos, cuando la compañía suministró gas a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. Entonces, lo que está en juego es posiblemente la condonación de la deuda si un gobierno neoliberal retoma el poder en el país sudamericano. Se dice y tiene sentido que si Carlos Mesa toma el poder, sustituyendo a Evo Morales en un golpe de estado o una renuncia, el vicepresidente de Lozada perdonará de inmediato la deuda de Sergas con el Estado.
El comité de Camacho actúa cerca de la Unión Juvenil Cruceñista, ampliamente conocida por sus dichos y hechos fascistas, también por haber liderado el proyecto violento y fallido de separar a Santa Cruz de la Sierra de Bolivia, en 2007.
El miércoles pasado, Jorge Fernando Quiroga Ramírez, alias Tuto Quiroga, aterrizó en Santa Cruz de la Sierra para encontrarse y apoyar a Camacho. Quiroga fue vicepresidente de Hugo Banzer (1971-78, 1997-2001), un dictador sangriento a favor del régimen de Estados Unidos.
Recientemente y más cerca de Bolivia, Brasil en el escenario mundial de la color revolution que derrocó a la presidenta Dilma Rousseff en 2016, para darle el lugar a Michel Temer, quien allanó el camino para el fascista Jair Bolsonaro. Desde el golpe contra Dilma Rousseff, los principales medios de comunicación, las clases altas y la oposición política han dicho que una vez que la primera mujer presidenta en la historia de Brasil fuera derrocada, el país sudamericano volvería a la democracia y al crecimiento económico.
No es necesario abordar la situación brasileña desde entonces. Vale la pena mencionar: esos segmentos brasileños ya no se preocupan por la corrupción, ni se les ha visto en ese estado de histeria demasiado fuerte por el crecimiento económico (de Brasil) como en 2016.
Si el golpe planeado tiene éxito en Bolivia, este país seguramente tendrá el mismo destino que Brasil, económica y políticamente.
Un largo proceso basado en la desinformación y el odio
“¡Odio a Evo Morales!” dijo en julio del año pasado en una charla con Pravda, una mujer de peluquería de Santa Cruz de la Sierra, sin ninguna justificación política para ese profundo sentimiento. Una profesional blanca de 40 años, ella solo odia. Ella odia abiertamente al primer presidente indígena en la historia de Bolivia. Sin justificación política.
La legisladora de Cochabamba, Norma Pierola, fue procesada por racismo por no saludar al presidente Evo Morales en su actividad oficial, a fines del año pasado. Norma alegó que Morales no respeta a las mujeres como presidente, sin ninguna justificación para eso. Por el contrario, el gobierno de Morales es conocido, incluso entre los críticos por otorgar derechos a las mujeres, la comunidad LGBT y los pueblos indígenas.
En ese momento, el gobernador de Santa Cruz de la Sierra, Rubén Costas, llamó a los indígenas “tontos y estúpidos”, reavivando el fuego del racismo profundo que solía avergonzar a Bolivia en los años anteriores a Evo Morales.
Este video muestra fuertes actos de racismo y discriminación que sufre Evo Morales desde que asumió el poder en 2006, y una fuerte violencia contra pueblos indígenas y campesinos inocentes y desarmados, “una maldita raza”. Imágenes impactantes grabadas especialmente en Santa Cruz de la Sierra, antes de que Evo Morales llegara a la Presidencia, quien, con el Congreso compuesto principalmente por sus partidarios, aprobó proyectos de ley que castigan severamente los actos de discriminación.
Pero el profundo odio se ha mantenido dentro de los corazones, incluso creciendo en los sentimientos de muchas personas a través de los años. Se ha visto fuertemente hablando con personas que no toleran una “piel roja”, un campesino o un acento diferente. O incluso un votante de Evo.
“Si Camacho logra sus objetivos, esta atmósfera de discriminación, racismo, odio y violencia profunda volverá a Bolivia, ya que el está aliado con Rubén Costas”, dijo a Pravda, un boliviano de La Paz, que ha estado viviendo en Santa Cruz por varios años.
Entre muchas mentiras sin sentido difundidas en Bolivia, tanto por la oposición como por los líderes religiosos (estos últimos han jugado un papel fundamental en la campaña de discriminación y difusión de calumnias), podría destacarse que “Un avión de Evo había sido arrestado en los Estados Unidos hace años, cargado de cocaína “.
Hablando personalmente con los líderes católicos de los Caballeros Templarios en Santa Cruz de la Sierra, este periodista les preguntó, consciente de que era una mentira: “Entonces, ¿por qué Evo no fue arrestado en los Estados Unidos?”. La respuesta ridícula fue: “tiene inmunidad como presidente de Bolivia (¡en territorio estadounidense!)”.
Otra mentira difundida es que Evo Morales es dueño de la compañía aérea Boliviana de Aviación (BoA), una compañía estatal creada en 2007 un año después de que Evo tomara el poder.
“Me ha sorprendido que ellos (los líderes religiosos) primero oren y luego odien, ¿qué es eso?” Evo preguntó la semana pasada. “Rezan para (entonces) patear a los pobres”, denunció el presidente de Bolivia, consciente de que ese segmento está detrás de la guerra sucia del odio y las mentiras en todo el país.
Confusión social
Al dejar la manifestación “a los pies de Cristo” el lunes pasado, Pravda habló con algunas personas. La reacción de una pareja a algunas de las observaciones de Pravda es un sello distintivo del estado mental actual entre los votantes de la oposición en Bolivia.
Después de explicar las razones por las cuales los jóvenes exigían el derrocamiento de Evo Morales, este reportero presentó algunos datos sobre la economía de Bolivia en los últimos años, en comparación con los años anteriores al actual presidente.
Luego, la pareja repitió una postura comúnmente vista por Pravda cuando hablaba con la gente en las calles de Santa Cruz de la Sierra: primero se marchitaron para luego cambiar de tema. El problema no era la economía, sino un presidente que llevaba muchos años en el poder. Lo cual es al menos discutible, como se señaló anteriormente.
Otra característica importante de estas protestas en Bolivia, un sello distintivo de las color revolution, es la difusión de mentiras entre las personas que es anterior al desorden actual: el escenario de confusión social basado en una inversión de hechos ha avanzado hace mucho tiempo en el país de América del Sur.
El martes pasado, este reportero recibió un mensaje de WhatsApp de un abogado con sede en La Paz, que también trabaja en Santa Cruz de la Sierra. “Este es el comienzo de fuertes movimientos sociales en Bolivia. (…) Entonces comienza un movimiento social, primero el grupo se manifiesta, luego elabora la ideología”, dijo. Lo cual es absurdo, y otra característica importante de la color revolution, ya que el proceso de los movimientos sociales es lo inverso: primero tienen una dirección, luego se organizan y luchan por sus ideales. Cualquier movimiento o grupo sin un ideal es artificial.
Luchar por algo sin un camino claro que seguir es ridículo, lo que lleva a las naciones víctimas de las color revolution, inevitable es al caos, generalmente a la política fascista, una situación peor que las naciones respectivas solían vivir antes de tales movimientos artificiales.
No hay proyecto de la oposición. Quieren que el sistema de justicia, controlado por el gobierno actual, es cierto, esté bajo su control nuevamente, no para reformarlo. Y su objetivo es colapsar cada uno de los logros de la administración de Morales.
Garras afiladas y crueles de Estados Unidos
En 2014, Jacob Ostreicher, un hombre de negocios judío financiado por el narcotráfico local y la CIA disfrazado de misión diplomática para desestabilizar a Bolivia, salió ilegalmente y protegido por la CIA del país sudamericano para no ser arrestado. Quien proporcionó la huida de Ostereicher fue el “diplomático” Larry Lamont Memmott, un agente de la CIA que opera en Bolivia (si se cuenta esta historia a los civiles de la oposición en Santa Cruz de la Sierra, llenos de ira estos días, curiosamente no verá una ira tan “patriota” en este caso).
Quienes están detrás de las protestas en Bolivia son los poderes oscuros, la élite boliviana tacaña y destructiva que en los dos siglos anteriores a Evo Morales, solía vender recursos naturales locales para obtener las migajas del Imperio: el deep state de los Estados Unidos que, una vez más, está utilizando a la vieja élite títere boliviana como herramienta para fines geoestratégicos y económicos.
Todo esto parece imposible de discutir con muchas personas en Bolivia en este momento. Sus mentes han sido confundidas por el bombardeo diario de los principales medios de comunicación y los líderes religiosos.
El caos actual, con la economía local estancada durante casi 20 días, no tiene pronósticos para terminar. Quien está destruyendo a Bolivia no es seguramente Cuba, ni Rusia, ni China. Pero en la Bolivia, profundamente perturbada en estos días, reina la enseñanza de Joseph Goeebels: “Una mentira contada una vez sigue siendo mentira, pero una mentira contada mil veces se convierte en verdad”.
Mentira, algo que el Imperio más terrorista de la historia es un experto en difundir. Y en la destrucción de las naciones, otra cosa que, durante tanto tiempo, América Latina desgraciadamente conoce muy bien.
Es el turno de Bolivia, otra vez …
Fuente: Pravda
