La alianza opositora argentina Frente de Todos que lleva de precandidato a presidente a Alberto Fernández, arrasó en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), con más del 47% de los votos y más de 15 puntos de diferencia respecto del presidente Mauricio Macri, que busca la reelección.
Con el 82% de las mesas escrutadas, la alianza opositora obtuvo el 47.32% de los sufragios, mientras el frente oficialista Juntos por el Cambio consiguió el 32.49%.
La coalición opositora que lleva de candidata a vicepresidenta a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) obtiene de momento 9.9 millones de votos, frente a los 6.8 millones de la coalición gobernante.
“Yo hice lo mejor que podía”, se lamentó en una rueda de prensa Macri.
El mandatario advirtió del peligro de que Argentina “se aísle”, en referencia a un eventual triunfo en los comicios de octubre del candidato opositor Alberto Fernández, y reivindicó sus cuatro años de gestión para tratar de mejorar la calidad de vida de los argentinos.
La diferencia entre Frente de Todos y Juntos por el Cambio es aún mayor en la provincia de Buenos Aires, donde se encuentra un 37% del padrón electoral.
Allí el precandidato a gobernador del Frente de Todos, Axel Kicillof se impone con un 51.37% respecto de la actual gobernadora, María Eugenia Vidal, con 29.46%.
Los argentinos le dieron una “paliza” al neoliberalismo, afirman analistas
El contundente resultado en favor de Alberto Fernández en las elecciones primarias de Argentina puede leerse como un mensaje hacia todos los sectores neoliberales de la región, coincidieron varios analistas consultados por Sputnik al día siguiente del histórico resultado.
“La gran mayoría de los argentinos decidieron castigar fuertemente a un Gobierno que desde que asumió en 2015 aplicó políticas que tendieron a favorecer a una pequeña minoría y a golpear las condiciones de vida de la mayoría”, dijo a Sputnik Daniel Filmus, diputado del Frente Para la Victoria y exministro de Educación.
Filmus remarcó que el resultado de las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias), en la que la fórmula integrada por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner obtuvo un 47% y la de Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto un 32%, debe interpretarse como “una decisión mayoritaria de pueblo argentino de cambiar el rumbo”.
Según el exministro, los argentinos buscan “elegir un Gobierno que favorezca el desarrollo industrial, que recupere el salario, el trabajo y los intereses de aquellos sectores que quieren una Argentina productiva, que se desarrolle pero distribuya los beneficios entre todos y todas”.
Para Filmus, la expresión de los votantes argentinos se enmarca en el rechazo de los pueblos de la región a las propuestas de derecha neoliberales.
“Los gobiernos neoliberales que llegaron a Argentina, Brasil o Chile no tuvieron ninguna novedad para ofrecer a los pueblos y volvieron a aplicar las políticas que ya habían fracasado en los noventa. Los resultados están a la vista: los países se achicaron, la distribución del ingreso fue más regresiva, la industria quedó destruida”, comentó.
El resultado negativo para Macri fue, según Filmus, “la primera respuesta” en ese sentido. Pero “seguramente habrá más”, pronosticó el diputado por la Ciudad de Buenos Aires, augurando resultados favorables a las opciones de izquierda en Bolivia y Uruguay, que también celebrarán elecciones generales en octubre.
Para el sociólogo argentino Atilio Borón, el resultado de las PASO es un ejemplo para las derechas de Argentina y la región.
Creo que tienen que mirarse en ese espejo no solo otros Gobiernos neoliberales sino también varios candidatos que quieran poner en marcha programas parecidos a los de Macri. Más vale que se curen en salud”, apuntó, en diálogo con Sputnik.
El analista no dudó en calificar la victoria de Fernández como “un terremoto político que sepulta por muchos años la posibilidad de la vuelta de la derecha al Gobierno”.
Borón señaló además que la recuperación del peronismo deja “muy preocupados” al Gobierno de Estados Unidos y al International Monetary Fund (IMF), cercanos al macrismo.
“(Donald) Trump ha sostenido a Macri con fondos y esfuerzos como no lo hizo con ningún otro país. El IMF le dio al Gobierno de Macri el préstamo individual más grande en toda su historia simplemente porque el Gobierno de Estados Unidos ordenó salvar al Gobierno de Macri”, recordó.
“Ahora ellos lloran porque pierden un aliado importantísimo en sus planes intervencionistas en Venezuela y de agresión en Cuba”, el sostuvo.
El analista apuntó además que la magnitud de los resultados, junto con que el presidente brasileño Jair Bolsonaro “está en la cuerda floja”, “todos aquellos que hablaron del fin del ciclo progresista en la región tendrían que empezar a tragarse sus palabras”.
En conversación con Sputnik, el diputado uruguayo y presidente del Parlasur Daniel Caggiani calificó el resultado de las PASO como una “paliza del pueblo argentino al neoliberalismo”.
Según Caggiani, la elección primaria abre la posibilidad de que Argentina tenga “un Gobierno con visión latinoamericanista y con una visión más autónoma en la construcción de desafíos internacionales”.
El legislador uruguayo coincidió con Borón en que el resultado deja un mensaje claro para el IMF y Estados Unidos, quienes según él mantenían una relación de “casi sexo explícito” con el Gobierno de Macri. Las PASO, consideró, envían “una señal muy clara de que América Latina quiere ponerse de pie y seguir siendo un continente que pueda tener una inserción internacional autónoma e independiente”.
Fuente: Sputnik
