Forbes ha informado sobre supuestos planes de Facebook para “vigilar” a WhatsApp y otros servicios de mensajería, haciendo que su encriptado end-to-end sea inútil. Si bien el gigante tecnológico desechó el reclamo, las preocupaciones continúan aumentando sobre el uso de técnicas de vigilancia de Facebook para vigilar a los usuarios.
A fines de julio, Kalev Leetaru, colaborador de Forbes, expresó su preocupación por el supuesto plan de Facebook de insertar un escáner backdoor de contenido o un “algoritmo de espionaje” en sus populares aplicaciones de mensajería.
En la visión de Facebook, el propio encriptado end-to-end del cliente, como WhatsApp, incluirá moderación de contenido incrustado y algoritmos de filtrado de listas negras”, afirmó Leetaru, sugiriendo que el gigante tecnológico podría escanear mensajes antes de enviarlos, permitiéndole reportar actividades sospechosas.
Facebook se prepara para leer tus mensajes de WhatsApp, lo quieras o no
Will Cathcart, vicepresidente de product management de WhatsApp, rechazó con vehemencia la suposición de Leetaru.
“No hemos agregado una backdoor a WhatsApp”, dijo Cathcart a la publicación de tecnología y ciencia OneZero. “Para ser claros, no hemos hecho esto, no tenemos planes de hacerlo, y si alguna vez lo hiciéramos, sería bastante obvio y detectable que lo hubiéramos hecho. Entendemos las serias preocupaciones que plantearía este tipo de enfoque, por eso nos oponemos a eso “.
Un portavoz de Facebook le dijo a OneZero que cualquier especialista en investigación sería capaz de examinar el código de WhatsApp para averiguar si algo había cambiado, y agregó que la aplicación es una de las más “escrutadas” en el mundo.
Anteriormente, el US Attorney Genera, William Barr, criticó a las compañías tecnológicas por no proporcionar acceso a su encriptación “a prueba de orden judicial”, frustrando así los esfuerzos de las fuerzas del orden público para rastrear actividades criminales.
En septiembre de 2018, según los informes, el US Department of Justice intentó pero no logró obligar a Facebook a romper el encriptado end-to-end de su aplicación de chat Messenger para proporcionar a las fuerzas del orden público una backdoor para espiar las conversaciones de voz de los sospechosos de pandillas.
Prácticas de vigilancia de Facebook
Facebook quiere proporcionar a los usuarios una comunicación encriptada end-to-end. Esto es muy bueno para la privacidad y la ‘promoción de la democracia'”, dijo Petri Krohn, un analista finlandés de ciberseguridad. “Kalev Leetaru dice que la comunicación totalmente secreta no sería del interés de las compañías de Internet, ya que necesitan acceder y leer los mensajes para dirigir su publicidad. Leer los mensajes en los dispositivos finales resolvería el problema. Esto parece ser lo que Facebook planea hacer. El resultado final sería un encriptado que podría ser violado por las compañías tecnológicas estadounidenses y el gobierno estadounidense, pero no por otros gobiernos “.
El analista de seguridad cibernética llama la atención sobre un conjunto completo de técnicas de vigilancia de Facebook, aparte de la historia controvertida del “algoritmo de escuchas telefónicas”.
Krohn no descarta la posibilidad de que Facebook ya esté utilizando “edge AI” para escuchar conversaciones que se refieren a la afirmación de Leetaru de mayo de que el gigante tecnológico podría usar los micrófonos de los dispositivos de los usuarios “para escanear el entorno de fondo circundante las 24 horas del dia, los 7 dias de la semana, los 365 dias del año, creando un sistema distribuido globalmente con una red de miles de millones de micrófonos siempre activos que transcribiendo conversaciones privadas globales “.
Anteriormente, en julio, los expertos en seguridad cibernética expresaron su preocupación por el “automatic alternative text” del gigante de Silicon Valley que utiliza “tecnología de reconocimiento de objetos para crear una descripción de una foto para la comunidad ciega y con pérdida de visión”. Los expertos sugirieron que podría usarse para rastrear a los usuarios y advirtieron que podría ser objeto de abuso por parte de las agencias de aplicación de la ley y de inteligencia o por piratas informáticos.
En febrero, CNBC reveló que Facebook mantiene una lista de personas que emiten amenazas contra la compañía y rastrea su localización utilizando los datos de ubicación que estos usuarios proporcionan a través de aplicaciones y sitios web de Facebook. Varios de los antiguos empleados del gigante tecnológico llamaron a las tácticas “muy Big Brother-esque”.
En junio de 2018, Siva Vaidhyanathan, un historiador cultural estadounidense y estudioso de los medios, dijo en un artículo de Slate que Facebook estaba realizando una vigilancia comercial de miles de millones de usuarios en nombre de sus clientes publicitarios, “utilizando datos biográficos, registros de interacciones con otros, el texto de sus publicaciones, ubicación (a través de aplicaciones de Facebook en teléfonos móviles equipados con funciones de GPS) y el ‘gráfico social’ – un mapa de las relaciones entre los elementos en Facebook (fotos, videos, noticias, anuncios, grupos, páginas y perfiles de sus 2,200 millones de usuarios) “.
“El principal peligro del sistema de vigilancia comercial de Facebook radica en la concentración de poder”, escribió Vaidhyanathan, y agregó que tanto los “pares como los gobiernos” podrían abusar del enorme conjunto de expedientes personalizados de la empresa de tecnología.
Krohn cree que la única forma de evitar la vigilancia de los gigantes tecnológicos con sede en Estados Unidos es usar dispositivos y software alternativos.
Para escapar de las escuchas telefónicas de los Estados Unidos o de Five Eyes, uno debe usar teléfonos chinos con software y servicios puramente chinos. o usar una PC con solo software open source (de código abierto), preferiblemente una PC con un procesador de al menos 10 años de antiguedad, sin el spyware incorporado el Intel Management Engine”, sugiere el experto en ciberseguridad, refiriéndose a un subsistema autónomo que se ha incorporado en todos los chips microprocesadores de Intel desde 2008.
Fuente: Sputnik
