La última orden ejecutiva de Donald Trump sobre el levantamiento de la prohibición de suministros de equipo militar a la policía estadounidense ha generado controversia. En lugar de garantizar la seguridad nacional, la medida de Trump probablemente arruinará la confianza y profundizará el racismo entre el pueblo estadounidense y la policía, dijeron expertos a Sputnik.
La decisión de Donald Trump de garantizar la seguridad interna mediante el restablecimiento del flujo de equipo militar sobrante a la policía puede tener exactamente el efecto opuesto, según el Dr. Thomas Nolan, profesor asociado de criminología en Merrimack College y ex analista de políticas de la Oficina de Derechos Civiles Y Libertades Civiles en el Departamento de Seguridad Nacional en Washington, DC.
“Vamos a verlo, yo creo, seran malos resultados de la adquisición por la policía de vehículos militares una vez más, creo que vamos a ver a gente que va a salir lastimada y gente que va a morir en nuestras comunidades”, agregó el Dr. Nolan a Radio Sputnik.
El lunes, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para levantar la prohibición de la entrega de equipo militar sobrante a la policía local y estatal impuesta por la administración Obama. La medida fue tomada menos de un mes después de un rally blanco nacionalista en Charlottesville, Virginia.
“Estas restricciones fueron demasiado lejos, no pondremos preocupaciones superficiales por encima de la seguridad pública, haremos nuestro mejor esfuerzo para conseguir lo que usted necesita”, dijo el secretario de Justicia Jeff Sessions en la convención nacional de la Orden Fraternal de la Policía en Nashville, Tennessee, el 28 de agosto.
El programa 1033 del Pentágono, suspendido por el presidente Obama en 2015, contemplaba dar a los departamentos de policía equipos militares específicos como lanzagranadas, armas de alto calibre y vehículos blindados. Las restricciones se produjeron en respuesta al feroz descontento público con la forma en que el equipo fue utilizado por la policía durante las protestas y disturbios en Ferguson, Missouri, en 2014.
“Nunca he visto ninguna evidencia empírica que demuestre que el despliegue de armas militares, aviones y vehículos militares tenga algún efecto significativo en la reducción de los índices de criminalidad”, dijo el Dr. Nolan, que también es un veterano de 27 años del Departamento de la Policía de Boston.
Refiriéndose a los violentos disturbios de Ferguson en 2014 contra el racismo y la brutalidad de la policía, el veterano enfatizó que “el uso de armas, vehículos, aviones y uniformes militares realmente crea y amplía la división entre la policía y las comunidades en las que trabajan”.
Destacó que la prohibición de Obama tuvo cierto efecto “reduciendo el volumen de desconexión” entre los estadounidenses y la policía, lo que se demostró durante los disturbios de Ferguson. En ese sentido, añadió, el reciente movimiento de Trump será especialmente contraproducente.
El Dr. Gali Perry, investigador del Instituto de Criminología de la Universidad Hebrea de Jerusalén, coincide con Nolan.
“No hay evidencia que muestre la disminucion del crimen a largo plazo con respecto a la policía usando equipo paramilitar”, dijo a Radio Sputnik.
El académico israelí destacó la importancia de la confianza mutua entre la policía y los civiles comunes. Por desgracia, el equipo militar utilizado por los agentes de la ley fácilmente podría arruinar esta confianza.
El Dr. Perry subrayó que entre más pesado están armados los oficiales de policia , menos el público en general confía en ellos. Este es un problema técnico y psicológico, explicó el experto israelí.
Según el Dr. Perry, el punto mas importante es que “cuando las personas ven a los oficiales de policia llevando equipo militar, tienden a percibir a la policía como el enemigo … y ven las calles como un campo de batalla”, señaló .
La primera oleada de disturbios de Ferguson siguió al tiroteo fatal de un joven afroamericano, Michael Brown, por el oficial de policía blanco Darren Wilson el 9 de agosto de 2014.
El movimiento Black Lives Matter (BLM) formó el núcleo de la protesta con cientos de activistas que llegaron a Ferguson, donde estallaron violentos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes.
En la segunda ola, a finales de noviembre de 2014, las protestas casi salieron fuera de control después de que el agente Wilson no hubiera sido acusado.
Miles de personas salieron a las calles en más de 170 ciudades de Estados Unidos. El BLM desempeñó un papel clave en la facilitación del movimiento a nivel nacional. La organización surgió después de la absolución del policia blanco, el capitán George Zimmerman, que disparó contra el adolescente afroamericano Trayvon Martin el 26 de febrero de 2012.
Las protestas, que continuaron en todo el país hasta 2015, alimentaron aún más debates acalorados sobre el racismo policial, la brutalidad y la militarización.
Según Fatal Encounters, un grupo sin fines de lucro que rastrea las muertes durante los altercados de la policía, hasta 2,902 personas en los Estados Unidos han sido asesinadas por disparos de agentes de la policía desde la muerte de Brown.
El debate sobre el racismo, que se calmó con la prohibición de Obama, se revitalizó en medio de los enfrentamientos entre manifestantes y sus oponentes durante una manifestación de supremacía blanca en Charlottesville, Virginia el 11 y 12 de agosto.
Los enfrentamientos dejaron a una mujer muerta ya otros 20 heridos. La tragedia provocó temores de un aumento en los movimientos ultra-derechistas. Como resultado, los mítines derechistas programados para celebrarse en San Francisco y Berkeley fueron cancelados.
Fuente: Sputnik
