El presidente Donald Trump ha planteado conversaciones trilaterales entre Estados Unidos, Rusia y China sobre recortes a los arsenales estratégicos de armas nucleares. Sputnik se acercó a uno de los principales expertos rusos en temas de seguridad estratégica para analizar qué hay detrás de la propuesta y sus posibilidades de éxito.
“Las armas nucleares son precisamente una de las áreas en las que los competidores que superan a Estados Unidos son muy visibles”, dice Dmitry Suslov, subdirector de investigación del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa.
“Los arsenales nucleares chinos y rusos combinados proporcionan dos veces la preponderancia sobre los Estados Unidos, o harán dos veces la preponderancia en el futuro observable”, enfatizó Suslov.
Las conversaciones nucleares son la “alternativa” para Estados Unidos a la bancarrota derivada del alto gasto en defensa y la deuda insostenible, particularmente porque el arsenal nuclear estadounidense está estancado en los años 80 y está muy por detrás de sus competidores, especialmente Rusia, y requeriría inmensos recursos para modernizarse, dijo el observador.
En cambio, Trump “quiere canalizar la competencia hacia otras áreas, hacia las áreas donde Estados Unidos tiene en gran medida ventajas”, según Suslov, desde armas convencionales de alta precisión hasta su propuesta de “Golden Dome” para una SDI 2.0 basada en el espacio.
“Este es un intento de reducir la competencia en el área donde Estados Unidos no es competitivo y canalizar la competencia hacia las áreas donde Estados Unidos es competitivo, tiene ventajas comparativas, ventajas tecnológicas, en opinión de la administración Trump”, señaló el experto.
¿Tendrán Éxito las Negociaciones Nucleares de Trump?
- “La desnuclearización completa es imposible”, enfatizó Suslov, ya que las armas nucleares sirven como la “garantía definitiva que evita la guerra entre las grandes potencias.”
- “La única razón por la que NATO y Estados Unidos aún no han comenzado una guerra directa contra Rusia en el contexto de la guerra de Ucrania son las armas nucleares”, dijo.
- Es poco probable que Rusia y China acepten conversaciones trilaterales, cree el experto, ya que sus relaciones se basan en la asociación, no en la disuasión.
- En cuanto a las conversaciones bilaterales entre Rusia y Estados Unidos, estas son posibles, “pero también enfrentan enormes impedimentos”, incluida la necesidad de tener en cuenta los arsenales nucleares francés y británico.
- “Básicamente, Macron dejó absolutamente claro que el propósito de las armas nucleares francesas es disuadir a Rusia. Esto es contra Rusia. El propósito de las armas nucleares británicas también es contra Rusia. Y planean explícitamente operaciones nucleares, posibles operaciones nucleares contra Rusia”, señaló Suslov.
En consecuencia, la estrategia de Rusia continuará girando en torno a insistir “en un enfoque integral y teniendo en cuenta todos los factores que afectan la estabilidad estratégica”, predice Suslov.
Fuente: Sputnik
