Los portaaviones de la US Navy, una herramienta clave en la proyección del poder militar, aparentemente pasan la mayor parte del tiempo en astilleros para mantenimiento, no en despliegue. Los portaaviones se encuentran en su peor estado en décadas, según un nuevo informe.
El análisis de los datos de despliegue de los últimos 50 años muestra que la US Navy tiene actualmente menos portaaviones que nunca, informó el miércoles el United States Naval Institute (USNI). Solo el 15 por ciento de ellos se comprometieron para despliegues operativos este año, en comparación con un promedio del 28 por ciento para el resto de la era de la War on Terror. Durante 22 días este verano, la US Navy no tuvo un solo grupo de portaaviones en ninguna parte del mundo – la brecha más larga en los 50 años estudiados.
El informe dice que la US Navy enfrenta un serio desafío, ya que necesita devolver la fuerza de sus portaaviones a un buen estado al tiempo que conserva su presencia global en un nivel que no comprometa el dominio militar de los Estados Unidos.
Diagrama por USNI News
El USNI culpa al uso excesivo durante décadas de misiones antiterroristas por el estado actual de las cosas. Tanto los barcos como las aeronaves han estado acumulando necesidades de mantenimiento, ya que los comandantes a cargo de las guerras en Afganistán e Irak dependieron de su apoyo, pero la US Navy no pudo satisfacer las necesidades de mantenimiento de su flota debido a la escasez de dinero e infraestructura costera.
Si bien el US military recibió un importante impulso presupuestario bajo la administración de Trump, sigue habiendo problemas con los cuatro astilleros públicos de la US Navy, que son los únicos certificados para reparar y mantener buques militares propulsados por energía nuclear. Los astilleros sufren de infraestructura envejecida y falta de mano de obra calificada debido a los despidos y jubilaciones durante los años anteriores.
Diagrama por USNI News
De acuerdo con un informe de la Government Accountability Office de 2017, esto conduce a sobrecostos y demoras en el mantenimiento que costaron a los portaaviones 1,300 días de operación perdidos de 2000 a 2016. El tiempo es equivalente a siete despliegues de seis meses de los grupos de portaaviones. A principios de este mes, la US Navy anunció un presupuesto de $ 21 mil millones de dolares para 20 años para que los astilleros públicos vuelvan a la normalidad.
Con una disponibilidad reducida de grupos de portaaviones, la US Navy tiene que retroceder en los despliegues en algunas regiones tradicionales como el Golfo Pérsico. No ha habido un portaaviones allí desde que el USS Theodore Roosevelt (CVN-71) se retiro en marzo.
La reducida presencia de los portaaviones plantea un cierto problema de percepciones de los aliados de Estados Unidos, dijo el ex Chief of Naval Operations, Admiral Vern Clark, a USNI News.
“Hay un componente de convencimiento en esto, donde debes explicar a tus aliados que tu presencia y la postura que ves día a día va a cambiar”, dijo. “Eso no es un reflejo de nosotros retirándonos. No es un reflejo de nuestra falta de credibilidad, pero es parte de nuestra estrategia general. Tienes que explicar la estrategia y aclarárselas, y también tendrán que ver el beneficio de que a veces obtienen más presencia de la que tendrían en el pasado “.
Fuente: RT
