America

Durham Report expone la corrupción del Estado Profundo de Estados Unidos – Veterano de la CIA

El informe del Special Counsel (Fiscal Especial) John Durham ayudó a exponer la corrupción del FBI, reduciendo así la capacidad de la comunidad de inteligencia para interferir en la política estadounidense, según Larry Johnson, un veterano de la CIA y la Oficina de Lucha contra el Terrorismo (Office of Counter Terrorism) del US State Department.
El muy esperado informe del Special Counsel John Durham sobre los orígenes de la investigación Crossfire Hurricane del FBI sobre los supuestos vínculos de la campaña de Donald Trump de 2016 con “Rusia” se publicó el Lunes. El abogado especial concluyó que el FBI no tenía evidencia fáctica para abrir una investigación sobre Trump. La investigación duró desde el 31 de Julio de 2016, cuando Trump era el candidato republicano, hasta el 17 de Mayo de 2017, después de haber asumido el cargo presidencial.

“El FBI es totalmente corrupto”, dijo Johnson a Sputnik. “Es una organización totalmente politizada. Realmente se ha desacreditado por completo. Este informe confirma que los altos funcionarios del FBI no eran más que mentirosos, embusteros y participaron en un golpe de Estado para tratar de derrocar a un presidente elegido democráticamente. … Trump representaba una amenaza para las políticas del Estado profundo que querían expandir NATO, para provocar conflictos en todo el mundo. Y básicamente destruir a Rusia era uno de los objetivos. Y debido a que Trump era visto como alguien que no iba a estar de acuerdo con esos objetivos, tuvieron que destruirlo, o tratar de destruirlo.”

Según Johnson, el FBI y la CIA no podrán participar en el tipo de actos corruptos en 2024 como lo hicieron en 2020 y 2016; al menos no en el mismo grado. El informe recién publicado expone que “todo lo que dijeron que Donald Trump estaba haciendo con respecto a Rusia fue una invención completa y absoluta”, subrayó el veterano de la CIA.

“La credibilidad del FBI y la CIA ahora ciertamente ha sido cuestionada”, continuó Johnson. “Solo el hecho de que ya no se puede confiar en ellos, que la CIA fue tan prominentemente dañada por la admisión de que las 51 personas que firmaron esa carta alegando que la computadora portátil Hunter Biden era desinformación rusa, que la estaban inventando, que estaban mintiendo, por lo que ninguna de estas personas tiene la credibilidad ahora que les permitirá ser tomadas en serio en el futuro.”

“Nosotros mentimos, nosotros engañamos, nosotros robamos”: Pompeo ofrece una admisión candida, aunque perturbadora, sobre la actividad de la CIA estadounidense

La investigación de años de duración resultó en la condena de un solo agente del FBI, Kevin Clinesmith, quien admitió haber manipulado un correo electrónico para afirmar que el asistente de Trump, Carter Page, nunca había sido un activo de la CIA, a pesar de la evidencia de lo contrario. Sin embargo, es poco probable que James Comey, Andrew McCabe, Peter Strzok, Lisa Page y una gran cantidad de personal del FBI presuntamente responsable de violaciones de las reglas de la oficina y la persecución por motivos políticos del Equipo Trump sean llevados ante la justicia, según el veterano de la CIA.

“La forma de entender esto, su motivo para hacer esto en 2016, era que esperaban plenamente que Hillary Clinton fuera la presidenta”, dijo Johnson. “Y sentían que si intentaban investigarla y enjuiciarla, ella los castigaría. Así que, por lo tanto, abandonaron esa investigación y luego fabricaron la advertencia contra Donald Trump para distraer, para quitar toda la atención de las acusaciones sustantivas contra Hillary Clinton. … Yo creo que ciertamente hay motivos para una demanda civil por parte de Donald Trump y otros que están heridos, dañados por estas mentiras. Desafortunadamente, no parece que el Department of Justice emprenda ningún enjuiciamiento de estas personas. Dicho esto, creo que esta exposición completa de su corrupción hace que sea más difícil para ellos estar tan activos en 2024.”

Fuente: Sputnik