America

La administración Trump cambió su historia sobre la separación de familias de inmigrantes no menos de 14 veces antes de finalizar la politica

Primero fue un impedimento. Luego no fue así.
Era una nueva política del Departamento de Justicia. Después no fue así.
La administración Trump simplemente estaba siguiendo la ley. Luego dijo que las separaciones no eran obligatorias por ley.
No podría ser revertido por orden ejecutiva. Después asi fue.
La táctica política del presidente Trump de forzar un proyecto de ley migratoria en el Congreso resultó contraproducente el miércoles en medio de una serie de declaraciones contradictorias, que se pueden ver en el video, de una White House sin director de comunicaciones desde que Hope Hicks se fue en marzo.
A medida que aumentaba la indignación por la política de “cero tolerancia” de Trump sobre las separaciones de familias migrantes, los funcionarios de la White House ni siquiera podían ponerse de acuerdo sobre lo que estaba sucediendo en la frontera sur con México.

family separation

“Esta administración no creó una política de separación de familias en la frontera”, dijo el lunes el secretario de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen.
El martes, Marc Short, el director de asuntos legislativos de la White House, dijo que de hecho era una política.
“Esta no es una política que entusiasma a la gente”, dijo.
Cuando un periodista le preguntó a Nielsen el lunes si la política se estaba utilizando como elemento de disuasión, calificó la pregunta de “ofensiva”.
Horas después, el Fiscal General Jeff Sessions le dijo a Laura Ingraham de Fox News Channel que sí, que la política tenía el propósito de enviar un “mensaje” a los inmigrantes que cruzaban la frontera ilegalmente.
Durante varios días, Trump, Sessions y Nielsen insistieron en que la ley exige la separación familiar. Luego, la consejera de la White House Kellyanne Conway le dijo a CNN que “nadie dijo” que la ley ordenaba la separación familiar.
Cuando se le preguntó acerca de la política en mayo, Nielsen testificó que había “información de capacitación” para los funcionarios encargados de separar a las familias. Luego, en junio, Manuel Padilla Jr., jefe de la Patrulla Fronteriza para el Valle del Río Grande, dijo a los periodistas que no existía ningún “proceso de separación”.
Al culpar el martes al Congreso estadounidense por la política de la White House, Short dijo que la escasez de fondos del Congreso para los jueces de inmigración adicionales estaba causando el desbordamiento en los centros de detención. Dos horas después, Trump dijo: “No quiero jueces. Quiero seguridad en la frontera “.
Trump amenazó con no firmar una ley de inmigración republicana “moderada” el viernes. Horas después, la White House dijo que Trump, de hecho, apoyó el proyecto de ley “moderado”.
Y cuando los periodistas le preguntaron a Trump el viernes por qué no revertiría su política de hace dos meses a través de una orden ejecutiva, Trump respondió: “No puede hacerlo a través de una orden ejecutiva”.
Cinco días después, Trump se contradijo nuevamente.

Fuente: WP