Estados Unidos respalda el objetivo de Ucrania de recuperar por la fuerza los territorios que votaron a favor de unirse a Rusia y rechaza la noción de un acuerdo de paz, en este momento, reveló el Lunes el US Secretary of State Antony Blinken.
Hablando después de que una ola de ataques con misiles rusos destruyera objetivos militares y de infraestructura ucranianos el Lunes, Blinken dijo en una cumbre del Wall Street Journal que Estados Unidos continuaría armando a Ucrania y financiando su economía hasta que pudiera “recuperar el territorio que le ha sido arrebatado desde el 24 de Febrero.”
El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, prometió retomar las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporozhye, todas las cuales votaron para unirse a la Federación Rusa en Septiembre. Zelensky también ha prometido apoderarse de Crimea, una parte histórica de Rusia que votó a favor de reincorporarse en 2014.
Cuando se le preguntó si es “realmente realista” pensar que Ucrania podría capturar Crimea, Blinken no respondió directamente. En cambio, dijo que ” fundamentalmente, los ucranianos están tomando las decisiones sobre a dónde quieren ir, cuándo quieren llegar allí, cómo quieren hacerlo.”
US Pentagon advierte a Ucrania: invierno será duro para ustedes, pero no los ayudaremos
Estados Unidos ha comprometido alrededor de 68 mil millones de dólares para Ucrania este año, y la administración Biden pidió al Congreso a principios de este mes que apruebe otros 37.7 mil millones de dólares antes de Enero. El presidente Joe Biden ha prometido mantener el flujo de ayuda a Zelensky “durante el tiempo que sea necesario”, pero aparentemente ha surgido una división en Estados Unidos entre quienes presionan a Ucrania para que siga luchando, Biden y Blinken, y quienes sugieren que Ucrania demande la paz. El principal general estadounidense Mark Milley se colocó en el último campo cuando dijo el mes pasado que la probabilidad de que Ucrania recupere su territorio anterior a Febrero “no es alta, militarmente.”
Blinken dijo el Lunes que si bien el conflicto “terminará casi con certeza con la diplomacia”, un alto el fuego que congele las líneas de batalla actuales sería “una paz falsa”.
Fuente: RT
