La publicación de los archivos de Twitter sobre el bloqueo de la historia de la computadora portátil de Hunter Biden expone el alcance de los vínculos de la compañía con el Partido Demócrata de Estados Unidos y su papel en la intromisión electoral, dijo a RT el autor y ex profesor de estudios liberales de la New York University, Michael Rectenwald.
“Lo sabíamos, pero ahora es realmente oficial. Twitter ha estado operando como un órgano del Partido Demócrata, esencialmente con agentes demócratas que dirigían la compañía antes de que Elon Musk asumiera el cargo, y tal vez, un poco ahora también”, dijo Rectenwald.
El periodista Matt Taibbi publicó el Viernes correspondencia interna entre ex empleados de alto rango de Twitter, que sugiere que tenían preocupaciones sobre la decisión de prohibir a los usuarios compartir una historia del New York Post de 2020 sobre el contenido de la computadora portátil perteneciente a Hunter Biden, el hijo del entonces candidato presidencial Joe Biden.
Twitter suspendió la cuenta del periódico tres semanas antes de las elecciones presidenciales por violar su política de “materiales pirateados”. Pero según las fuentes citadas por Taibbi, eso normalmente requeriría primero pruebas concretas o una alerta de las fuerzas del orden. Las políticas oficiales de Twitter dicen que se basa en “una variedad de pruebas”, incluidos informes policiales y “otra información creíble disponible públicamente”, para determinar si se ha producido un pirateo.
Estados Unidos trabajó con gigantes tecnológicos para censurar redes sociales – The Intercept
Taibbi también declaró que debido a que Twitter “estaba y está abrumadoramente atendido por personas de una orientación política”, los demócratas tenían más canales para solicitar revisiones y eliminación de tweets que no les gustaban.
En declaraciones a RT, Rectenwald argumentó que el tratamiento de la historia de Hunter Biden y otras políticas de Twitter equivalían a “interferencia electoral”. El agregó que se trató de “una donación en especie por parte de Twitter al Partido Demócrata sin ningún reconocimiento o aceptación, lo que va en contra de la ley”.”
Rectenwald señaló el informe de Octubre de The Intercept de que el Department of Homeland Security mantiene un canal especial para marcar directamente el contenido en Facebook e Instagram como una señal reciente de cómo los gigantes de las redes sociales podrían ser explotados por el gobierno.
“Estos son ahora los cuellos de botella a través de los cuales se entrega la información al público. Y como tal, su poder es extremadamente importante y, desafortunadamente, está siendo mal dirigido por completo”, dijo Rectenwald.
El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, respaldó la publicación de los documentos internos de la compañía por parte de Taibbi, prometiendo más revelaciones pronto. Al adquirir la plataforma de redes sociales a principios de este año, Musk prometió luchar contra “la censura que va mucho más allá de la ley.”
Fuente: RT
