Un portaaviones de 13 mil millones de dolares, el USS Gerald R. Ford, se suma a las preocupaciones del US Pentagon después de que una nueva evaluación señaló que el portaaviones “aún no ha demostrado que pueda defenderse de manera efectiva” contra misiles antibuque y otras amenazas.
El informe, obtenido por Bloomberg News antes de su publicación, detalla que los interceptores de misiles, el radar y los sistemas de diseminación de datos de la nave se desempeñaron de manera inconsistente en condiciones de prueba, limitando la capacidad de la nave para destruir armas hostiles entrantes.
La oficina de pruebas del US Pentagon dijo que una evaluación de sistemas clave “identificó varias deficiencias de diseño que no se habían descubierto previamente”, y agregó que la US Navy ya había destacado áreas donde el portaaviones y sus tres buques de apoyo podrían mejorarse para mejorar la capacidad de supervivencia.
Su deficiencia en la neutralización de las amenazas entrantes era evidente a pesar de que los sistemas de sensores “detectaron, rastrearon y atacaron satisfactoriamente a los objetivos”, dijo la evaluación.
El sistema similar a un cañón Gatling del buque también “experimentó numerosos fallos de confiabilidad que en varios casos impidieron que el sistema ejecutara su misión”, dijo la oficina de pruebas.
El informe, que contiene información no clasificada y “controlada no clasificada”, ya se ha distribuido a la US Navy, dijo Bloomberg. El informe afirmó que “solo es posible una evaluación limitada” de la efectividad del sistema de combate y señaló que la oficina de pruebas planea enviar un informe provisional al Congreso para el 30 de Septiembre.
El buque, el primero de una nueva clase de portaaviones de propulsión nuclear que proyectará la “fuerza” de los Estados Unidos en todo el mundo, ha estado plagado de problemas de confiabilidad desde que fue entregado a la US Navy hace cuatro años.
En Enero pasado, un informe similar destacó problemas con los sistemas de despegue y aterrizaje de próxima generación del barco. La última evaluación también señaló la “fiabilidad deficiente o desconocida” de sus sistemas de lanzamiento y recuperación de aeronaves.
Fuente: RT
