Bajo la presidencia de Obama, la CIA quería definir a Julian Assange y a otros periodistas como “intermediarios de información” para aumentar su espionaje sobre ellos. Y durante el gobierno de Donald Trump, preparó planes para secuestrar o matar al fundador de WikiLeaks.
Las afirmaciones sobre los extremos extraordinarios a los que la CIA bajo la dirección de Mike Pompeo estaba dispuesta a llegar para atrapar a Assange se hicieron el domingo en un informe de Yahoo News basado en entrevistas con más de 30 ex funcionarios estadounidenses. El informe ofrece una idea de cómo el aparato de seguridad nacional de Estados Unidos estaba escalando su guerra contra WikiLeaks bajo dos administraciones estadounidenses consecutivas.
En el pico de los preparativos para las hostilidades en 2017, la CIA supuestamente esperaba que agentes rusos ayudaran a Assange a huir de la Embajada ecuatoriana en Londres. En tal contingencia, los estadounidenses, junto con los británicos, planeaban participar en batallas callejeras contra los rusos, potencialmente iniciando un tiroteo, embestiendo un vehículo diplomático ruso o disparando a los neumáticos de un avión ruso para evitar que despegara, dijo la historia. El intento de liberar a Assange se esperaba en Nochebuena.
“Fue más allá de lo cómico”, dijo un ex alto funcionario al medio sobre la situación en las cercanías de la embajada en ese momento “. Llegó al punto en que cada ser humano en un radio de tres cuadras trabajaba para uno de los servicios de inteligencia, ya fueran barrenderos, policías o guardias de seguridad.”
La CIA también estaba deliberando planes para matar a Assange y otros miembros de WikiLeaks, según el informe. Alternativamente, la agencia estaba considerando sacarlo de la embajada y llevarlo a los Estados Unidos, o entregarlo a las autoridades británicas. En ese momento, el Reino Unido buscaba a Assange por violar la fianza en un juicio de extradición a petición de Suecia, un caso que desde entonces ha sido abandonado.
La posibilidad de llevar a cabo una entrega o asesinato con éxito fue descrita como “ridícula” por un funcionario de inteligencia, debido a la ubicación. “Esto no es Pakistán o Egipto, estamos hablando de Londres”, dijo la fuente. También hubo resistencia en la administración Trump porque tal operación podría considerarse ilegal bajo la ley estadounidense. Una fuente dijo que usar los poderes de la CIA solo para actividades de espía contra espía sería “el mismo tipo de basura que hicimos en la Guerra contra el Terrorismo.”
Según la CIA, WikiLeaks impulsó estas medidas extremas después de las llamadas publicaciones ‘Vault 7’, que revelaron un conjunto de herramientas ciber-ofensivas utilizadas por agentes estadounidenses. La filtración de esas herramientas fue una gran humillación para la inteligencia estadounidense, por lo que “Pompeo y la entonces Subdirectora de la CIA, Gina Haspel querían vengarse de Assange”, le dijeron a Yahoo.
Pompeo tuvo que hacer algunas maniobras legales para que la agencia pudiera ir más agresivamente tras Assange y WikiLeaks sin que el entonces presidente Donald Trump firmara tales operaciones. Cuando, poco después de asumir el cargo, Pompeo designó infamantemente a WikiLeaks un “servicio de inteligencia hostil no estatal” durante un discurso público, fue más que solo retórica, según el informe. La designación de esa manera permitió a la CIA conducir su espionaje bajo actividades de “contrainteligencia ofensiva”, que se le permite llevar a cabo por su propia voluntad.
“No creo que la gente se dé cuenta de lo mucho que la CIA puede hacer bajo contrainteligencia ofensiva y de que hay una supervisión mínima de la misma”, dijo un ex funcionario.
Mientras que la CIA de Pompeo aumentó su “guerra contra WikiLeaks” a 11, incluso bajo el entonces presidente Barack Obama, la agencia también buscaba formas de atacar al grupo de transparencia. La CIA presionó a la White House para que redesignara a WikiLeaks y a varios periodistas de alto perfil, incluidos Glenn Greenwald y Laura Poitras como “intermediarios de información”, lo que permitió que se desplegaran más poderes de vigilancia contra ellos, dice el informe.
Mentes criminales: Mike Pompeo convenció a Trump para que matara a Soleimani – Informes
“Es WikiLeaks un medio de periodistas? ¿Laura Poitras y Glenn Greenwald son realmente periodistas?” una fuente especuló en una entrevista con Yahoo News. “Tratamos de cambiar la definición de los mismos, y trate de persuadir de esto a la White House, y lo rechazaron.”
Finalmente, Assange fue sacado a rastras de la Embajada ecuatoriana y actualmente permanece bajo custodia en una prisión británica de alta seguridad. Estados Unidos ha apelado una decisión judicial para denegar su solicitud de extradición por cargos relacionados con hacking. Se espera que los procedimientos se reanuden el próximo mes.
La preocupación por poner en peligro el caso de Estados Unidos contra Assange fue uno de los factores que impidieron que los planes de la CIA fueran más allá, según Yahoo News. El equipo de defensa de Assange espera que esto sea cierto.
“Mi esperanza y expectativa es que los tribunales del Reino Unido consideren esta información y fortalezca aún más su decisión de no extraditarlo a los Estados Unidos”, dijo su abogado, Barry Pollack, al medio cuando se le preguntó sobre los supuestos planes de la CIA dirigidos a su cliente.
El resentimiento hacia Assange es un esfuerzo bipartidista en el establishment estadounidense. Hillary Clinton, la oponente de Trump en las elecciones de 2016, supuestamente bromeó sobre “zumbar” al ciudadano australiano en 2010, pero más tarde dijo que no recordaba haber dicho eso.
La elección presidencial y la publicación de correos electrónicos demócratas por parte de WikiLeaks fue un momento crucial para la campaña de la CIA contra Assange, según Yahoo News, ya que pudo afirmar que la filtración se llevó a cabo en colaboración con la inteligencia rusa. WikiLeaks lo negó y Rusia insiste en que la acusación de interferencia electoral era infundada y era parte del intento de los demócratas de minimizar la derrota de Clinton.
Fuente: RT
