America

Estados Unidos aprueba venta de 3,000 bombas con valor de 290 millones a Arabia Saudita y otros contratos masivos de venta de armas en Medio Oriente

El US State Department ha aprobado la posible venta de 3,000 bombas guiadas de precisión a Arabia Saudita, junto con más de 4 mil millones de dolares en transferencias de armas a otros paises del Medio Oriente, argumentando que los acuerdos apoyan “la seguridad nacional.”
La venta de armamento a Arabia Saudita fue autorizada por el US State Department el martes, según un aviso de la Defense Security Cooperation Agency (DSCA), dando el visto bueno para una transferencia de 3,000 bombas GBU-39 Small Diameter a Arabia Saudita, con valor de unos 290 millones de dolares.
La DSCA dijo que la venta propuesta “apoyaría la política exterior de Estados Unidos y los objetivos de seguridad nacional” al mejorar la seguridad de un “país amigo” que promueve la “estabilidad” en el Medio Oriente.
El posible contrato de venta se produce menos de una semana después de que el US State Department notificara al Congreso que emitiría una licencia para la venta de 7,500 misiles aire-tierra por una suma de 478 millones de dolares, permitiendo a Raytheon vender directamente los misiles al gobierno saudí.
Al igual que el Congreso, el presidente electo Joe Biden tendrá la capacidad de bloquear las ventas después de que asuma el cargo en Enero y se ha comprometido a “reevaluar” la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita, pero queda por ver si dará ese paso. La administración de Barack Obama, bajo la cual Biden se desempeñó como vicepresidente, aprobó miles de millones de dólares en ventas de armas a Arabia Saudita durante sus dos mandatos, más que cualquier presidente estadounidense anterior, según Reuters, mientras que el candidato de Biden para Secretario de Defensa, Lloyd Austin, ha estado en el consejo directivo de Raytheon desde 2016.

Estados Unidos “tiene plena responsabilidad” por los mortales ataques aéreos en Hodeida, Yemen – Ministerio de Salud de Yemen

Las transferencias de armas a Arabia Saudita han sido criticadas en el Congreso y más allá en los últimos meses, con legisladores como el senador de Nueva Jersey Bob Menéndez, el demócrata en el Senate Foreign Relations Committee, negándose a apoyar el acuerdo de de venta de misiles por 478 millones de dolares cuando se propuso por primera vez a principios de este año. William Hartung, director del Arms and Security Project en el Center for International Policy, insistió en que la venta “no se debe permitir que se mantenga”, señalando la mortal campaña de bombardeo de cinco años de Arabia Saudita en Yemen, en la que las armas fabricadas en Estados Unidos han sido implicadas en posibles crímenes de guerra.

Fragmentos de bomba estadounidense encontrados en el sitio de ataque a autobús en Yemen mientras el Pentágono dice que ‘quizás nunca sepamos’ quién la suministró

“Estados Unidos no debería vender bombas guiadas de precisión a Arabia Saudita en este momento, dado su papel principal en la guerra aérea en Yemen, que ha matado a miles de civiles y prolongado un conflicto que ahora es la peor catástrofe humanitaria del mundo”, escribió Hartung en un comunicado.

Amnistía Internacional: los países que venden armas a Arabia Saudíta son cómplices de la devastadora pérdida de vidas de civiles inocentes en Yemen

El año pasado, la administración Trump vetó una serie de medidas bipartidistas que buscan bloquear la venta de armas a Arabia Saudita, en las que los legisladores citaron la guerra contra Yemen y el asesinato en 2018 del periodista saudita Jamal Khashoggi, que se cree que fue asesinado y desmembrado en el consulado saudí en Turquía.

Trump veta resolución del Congreso estadounidense para poner fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra de Yemen liderada por Arabia Saudita

Trump argumentó que el bloqueo de las ventas de armas estadounidenses “debilitaría la competitividad global de Estados Unidos” y “dañaría” los lazos entre Estados Unidos y Arabia Saudita, y superó un intento de bloqueo anterior al invocar amplios poderes de “emergencia” sobre una supuesta “amenaza” de Irán, a pesar del escepticismo extremo de los legisladores.

Fuente: RT