Twitter ha señalado que comenzará la eliminación de mensajes que contengan “conspiraciones” de vacunas, Incluyendo las afirmaciones de que las vacunas se utilizan deliberadamente para causar daño y “controlar poblaciones,” en su último esfuerzo para suprimir “información errónea.”
A partir de la próxima semana, el gigante estadounidense de las redes sociales eliminará todas las publicaciones que “invoquen una conspiración deliberada” o “avancen narrativas dañinas, falsas o engañosas” sobre las vacunas, dijo la compañía en un blog el miércoles, poniendo especial énfasis en las vacunas contra Covid-19.
“Usando una combinación de tecnología y revisión humana, comenzaremos a hacer cumplir esta política actualizada el 21 de Diciembre y ampliaremos nuestras acciones durante las próximas semanas”, dijo el comunicado, y agregó que la nueva regla se aplicaría “en estrecha consulta con las autoridades locales, nacionales y globales de salud pública de todo el mundo.”
Se les pedirá a los usuarios que eliminen las publicaciones que incluyan cualquier sugerencia de que las vacunas “se usan para causar daño intencionalmente”, “controlar a las poblaciones” o son “innecesarias”, así como “afirmaciones falsas que han sido ampliamente desacreditadas sobre los impactos adversos o efectos de recibir vacunas”. Más allá de su compromiso de coordinarse con los funcionarios de salud, sin embargo, Twitter no especificó cómo determinaría qué mensajes califican como “desenmascarados.”
La compañía también dijo que, a principios del próximo año, adjuntaría etiquetas de “advertencia” en los tweets que “anticipan rumores sin fundamento, reclamos de disputas, así como información incompleta o fuera de contexto sobre las vacunas”, expandiéndo movimientos anteriores para anexar avisos similares a publicaciones con reclamos de irregularidades generalizadas en la votación y fraude durante las elecciones de 2020, con el presidente de Estados Unidos Donald Trump convirtiendose frecuentemente en objetivo de los censuradores de la plataforma.
Twitter ha eliminado gradualmente lo que considera “información engañosa” durante una serie de actualizaciones de políticas a lo largo del año, anunciando en Marzo que eliminaría las publicaciones potencialmente “dañinas” vinculadas a Covid-19 y luego desplegaría etiquetas de advertencia para desinformación pandémica “menos grave”. El cambio de reglas del miércoles amplía esas medidas a publicaciones sobre vacunas de manera más general, reflejando una decisión similar tomada por Facebook a principios de este mes.
A medida que las vacunas Covid-19 reciben la aprobación de varios reguladores de todo el mundo, las vacunas se han convertido en un tema cada vez más candente en las redes sociales y más allá, incluidas las preocupaciones sobre su seguridad y eficacia. En los Estados Unidos y Gran Bretaña, el escepticismo de la vacuna está lejos de ser un punto de vista marginal, con una encuesta reciente que muestra que cuatro de cada diez estadounidenses “probablemente” o “definitivamente” no tomarían la vacuna. Una encuesta publicada por la Royal Society for Public Health del Reino Unido (RSPH) el miércoles, además, encontró que las minorías eran significativamente menos propensas a ser vacunadas, lo que la jefa de la RSPH Christina Marriott atribuyó a “mensajes contra la vacunación”.”
Aunque las plataformas de redes sociales han corrido para detener la propagación de la “desinformación” viral, esos esfuerzos han visto grandes fallas de estrategia en el pasado, impulsando en cambio, el interés en el contenido verboten. En mayo, YouTube y Facebook ilustraron el ‘efecto Streisand’ en acción cuando se movieron para suprimir el documental de conspiración ‘Plandemic’. Pero lejos de eliminar la información, las restricciones de puño cerrado solo avivaron la curiosidad, enviando un libro escrito por la fuente principal de la película, Judy Mikovits, a la cima de las listas de éxitos de ventas.
Fuente: RT
