Las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Irán son un acto de guerra y era obligación de la ONU interceder en defensa de Irán, pero optó por no hacer nada, poniendo su propia credibilidad en duda, dijo el comentarista político Seyyed Mostafa Khoshcheshm a RT.
“Imponer sanciones a las naciones, personajes de estado o civiles, se asemeja a una declaración de guerra, que da derecho a las Naciones Unidas y otros organismos internacionales a tomar medidas por todos los medios para detener al pais hostil”, dijo Khoshcheshm, y agregó que la ONU podría haber utilizado contra-sanciones, boicots e incluso medios militares para hacer que Estados Unidos se alinee.
Al retirarse del histórico acuerdo nuclear iraní, que fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, los estadounidenses mostraron “total falta de respeto” a la carta de la ONU y al Consejo de Seguridad de la ONU, el agregó.
“La ONU ya debería haber tomado medidas para detener a los Estados Unidos, y no solo eso, sino también haber castigado a los Estados Unidos por esta violación. Y la ONU no ha hecho nada, lamentablemente. Por eso, muchos creen que la ONU se está volviendo cada vez más un instrumento de Estados Unidos y sus aliados para ejercer fuerza contra países más pequeños y débiles o naciones independientes “, dijo Khoshcheshm a RT.
El lunes, Irán acudió a la International Court of Justice (ICJ) en un intento por abolir las sanciones de Estados Unidos, lo que el analista llamó “lo menos que debería haber hecho Irán”. Como víctima de restricciones impuestas fuera del Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas o por una resolución de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, Irán tiene todo el derecho a dirigirse al tribunal de La Haya.
“La primera acción que la ICJ o cualquier otro tribunal debería hacer, de acuerdo con la ley, es detener la acción que es el tema de la disputa hasta el veredicto final. Al menos, se requeriría que Estados Unidos detenga la acción hostil, en este caso, las sanciones “, dijo Khoshcheshm.
Estados Unidos es “incapaz” (de acuerdo a la ley internacional) de lanzar “una guerra dura donde se asesina a personas con misiles, bombas y balas” contra Irán, considerando sus fracasos en Irak y Afganistán, señaló Khoshcheshm. En cambio, Estados Unidos recurre a la “guerra económica y financiera”, dirigida no solo a Irán, sino también a China, Rusia, Turquia, Venezuela y “hasta cierto punto, La Union Europea”. Otra arma en el arsenal estadounidense es la propaganda, utilizada para cambiar “la mentalidad del pueblo” en Irán y en otros lugares, dijo el comentarista.
Los abogados iraníes dijeron que el país no tenía otra opción que llevar el asunto de las sanciones a la ICJ ya que Estados Unidos se negó a negociar una solución a nivel diplomático. Estados Unidos está intentando “poner a Irán de rodillas”, dijeron, y agregaron que las sanciones estadounidenses violan un acuerdo bilateral firmado por Irán y Estados Unidos en 1955.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró de forma unilateral del acuerdo nuclear internacional de Irán 2015, el Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), el mes de mayo pasado, después de llamarlo repetidamente “el peor acuerdo jamás firmado”. Las sanciones estadounidenses contra Irán, suspendidas en virtud del acuerdo, ahora están siendo reactivadas.
Sin embargo, otros signatarios del JCPOA, entre ellos Rusia, China, el Reino Unido, Francia y Alemania, están trabajando para mantener el acuerdo, que preveía el levantamiento de la presión económica contra Irán a cambio de frenar su programa nuclear militar.
Fuente: RT
