En su discurso de la primera noche de Ashura del 31 de agosto de 2019, el secretario general de Hezbolá habló de la necesidad de responder a la agresión israelí de la semana anterior.
He aquí los principales puntos de su discurso:
En primer lugar: Desde el pasado domingo, el Líbano atraviesa circunstancias especiales. Lo mismo cabe decir del enemigo israelí.
Hay que destacar en su justo valor la posición oficial libanesa. Primeramente, la del presidente libanés, que ha declarado que el ataque israelí era una declaración de guerra. También la del presidente del Parlamento, para quien este tipo de posiciones es algo corriente. Él ha coronado esta trayectoria con su discurso de hoy con ocasión de la desaparición del Imam Sadr y sus compañeros. No podemos olvidar tampoco la postura del primer ministro, que es importante y avanzada. Lo mismo cabe decir del Alto Consejo de la Defensa. En todas partes, podemos ver que se apoya esta noción del derecho de los libaneses a defender su soberanía y su territorio.
En la toma de postura de los partidos y la población, hay un consenso nacional de que lo que ha pasado supone una agresión contra el Líbano.
Hemos visto que Netanyahu ha reconocido las agresiones contra Iraq y el Líbano.
Estas posturas deben ser bien comprendidas y vemos como el enemigo busca incitar a la gente, al Estado libanés y a la base social de la Resistencia en contra de esta última.
Hace falta destacar la declaración de (Nabih) Berri (el presidente del Parlamento) y su llamamiento a las facciones del Movimiento Amal para que estén atentos por si se produce una escalada. Esto quiere decir que la Resistencia, en todas sus facciones, sus bases y su postura firme y armoniosa está unida.
En segundo lugar: Hablé el pasado domingo sobre los drones que llevaron a cabo una agresión contra el Suburbio del Sur. Hemos sido muy pacientes frente a los drones israelíes después de 2000 y 2006. Hay violaciones cotidianas de estos drones y son violaciones no sólo del espacio aéreo libanés, sino sobre todo de nuestra seguridad.
Debemos actuar para interceptar estos drones. Es un derecho en sí mismo que no hemos usado desde 2000. En la comunidad internacional, nadie ha realizado los esfuerzos necesarios para detener las violaciones de nuestro espacio aéreo por estos aparatos. La conclusión es que los israelíes sienten que sus drones ya pueden volar sobre el Líbano seguros, sin ser molestados.
Recientemente, desde el discurso, vemos que los drones israelíes han elevado su altitud.
Tenemos que luchar contra ellos con precisión y de acuerdo con cálculos muy precisos.
En tercer lugar : Después de ver lo que hizo el enemigo israelí en el Suburbio del Sur, rectificamos la versión y estamos convencidos de que se trató de una acción ofensiva. Cuando hablé el domingo pasado, todavía no habíamos examinado el primer dron y aún no habíamos visto que llevaba una carga explosiva y lo considerábamos un aparato de reconocimiento. Pero cuando los expertos de la Resistencia descubrieron en él una carga explosiva de 5 kg, entendimos que los dos aparatos estaban destinados a perpetrar un atentado.
Una de las eventualidades más probables es que el dron en cuestión iba a aterrizar y colocar su carga explosiva en un lugar específico. Lo mismo para el segundo. Luego se retirarían y la explosión sería controlada remotamente por un tercero para que la explosión fuera de naturaleza u origen desconocidos y los israelíes no fueran acusados o al menos no hubiera evidencias de su implicación.
¿Cuál es el pretexto que Netanyahu quiso usar para justificar su agresión?: La de las fábricas de misiles de alta precisión. Es por eso que los medios afirman que fue una fábrica de misiles de alta precisión que fue atacada allí.
Que sepan que si tuviéramos fábricas de misiles de alta precisión, lo habría declarado en voz alta porque es un derecho de la Resistencia y del Líbano. Los israelíes, que fabrican armas nucleares y químicas, no tienen el derecho de venir y discutir qué armas tiene derecho a adquirir el Líbano … Pero no tenemos ninguna fábrica de ese tipo.
Es una mentira descarada, un pretexto.
Tenemos misiles de alta precisión que nos bastan ampliamente, pero no tenemos fábricas para producirlos. Si no, yo lo habría declarado públicamente el mismo día en que las hubiéramos adquirido. Lo habría dicho con orgullo porque sería algo que nos fortalecería.
Netanyahu busca un pretexto para justificar su agresión. Desde 2006 y en razón de la ecuación de la disuasión y del terror, él no encontró nada como excusa para cambiar las reglas del enfrentamiento. Él miente al decir que atacó fábricas de misiles de alta precisión. Son puras mentiras.
Lo repito: Todo lo que necesitamos para una confrontación lo tenemos ya en el Líbano.
Tú (Netanyahu) estas vendiendo humo y mentiras a tu gente, a la opinión pública internacional y a algunos débiles de espíritu del Líbano.
La necesidad de la respuesta es una decisión definitiva.
En los pasados días, todos, incluyendo los actores internacionales, han comprendido que la respuesta era comprensible y legítima, pero algunos pidieron a los responsables libaneses que la dejáramos pasar, que nos abstuviéramos.
Algunos mensajes que nos pasaron eran risibles. Hablaré de ellos más tarde, pero no hoy.
Pero lo más ridículo fue la historia de los maniquíes en los blindados israelíes en la frontera.
Lo esencial es el restablecimiento de las ecuaciones que estaban en vigor y consolidar las reglas del enfrentamiento.
Estos drones que tienen hélices, como los helicópteros, se posan verticalmente como ellos y si el cielo está abierto para ellos pueden aterrizar en el tejado de cualquier casa o inmueble. Pueden colocar un artefacto sin ser detectados y luego alejarse y detonar el explosivo a distancia.
Esto abriría la puerta a los asesinatos en el Líbano sin dejar ninguna huella y sin saber el origen y esto es quizás lo que ellos están haciendo ahora en Iraq.
No podemos tolerar en ningún caso una situación semejante.
Los israelíes deben pagar el precio de su agresión en el marco de su responsabilidad.
Sus amenazas no detendrán la respuesta de la Resistencia. La Resistencia no tiene que especificar cuál será su naturaleza.
Analistas, periodistas y personas en las redes sociales se embarcaron en análisis para adivinar cuál sería la respuesta.
Todo lo que dijeron se basó en especulaciones y pronósticos y no en datos de la resistencia.
También digo con toda sinceridad. No vamos a dar información para que el enemigo permanezca perplejo y confuso.
La decisión está en manos de los comandantes de la resistencia sobre el terreno. Depende de ellos decidir dónde y cómo. Todo lo que necesitamos de ustedes son las oraciones para que la operación tenga éxito y restablecer la disuasión con el enemigo.
No está permitido que nuestro país esté a su merced.
Debemos estar preparados para todos los supuestos y reacciones.
Sabed que la Resistencia se comporta con precisión y responsabilidad. Y el resto corresponde a Dios.
Fuente: Al Manar
